深圳奔馳車失控案與前車主遠程劫車法律解讀及遠程控制漏洞分析

一、案件背景與概述

2023年10月，賴某經(jīng)二手車租賃業(yè)務介紹，購得一輛奔馳越野車。次年7月，賴某將該車抵押借款，后因無力償還，同意將車轉(zhuǎn)售給被害人林某。然而，賴某心生不滿，于2025年元旦清晨，通過遠程操控技術試圖盜回車輛，并在林某駕車途中多次實施遠程熄火，危及公共安全。事后，賴某投案自首，被法院以盜竊罪和以危險方法危害公共安全罪判處有期徒刑四年，并處罰金。

二、法律角度解讀

2.1 盜竊罪與以危險方法危害公共安全罪

• 盜竊罪：賴某在明知車輛已出售給他人且車主不知情的情況下，通過遠程操控技術盜回車輛，其行為構成盜竊罪。根據(jù)《中華人民共和國刑法》相關規(guī)定，盜竊罪是指以非法占有為目的，秘密竊取公私財物的行為。賴某的行為明顯符合此定義。
• 以危險方法危害公共安全罪：賴某在林某駕車途經(jīng)車流密集的高速公路和城市主干道時，多次實施遠程熄火，危及公共安全。根據(jù)《中華人民共和國刑法》相關規(guī)定，以危險方法危害公共安全罪是指故意使用放火、決水、爆炸、投放危險物質(zhì)以外的危險方法危害公共安全的行為。賴某的行為已觸犯此罪名。

  2.2 法律警示與防范措施

  本案凸顯了智能汽車遠程控制技術的潛在風險。法院提醒智能汽車用戶，應高度重視賬號安全，尤其在車輛轉(zhuǎn)手后，務必及時解除對原用戶的授權。同時，關注并管理車輛的數(shù)據(jù)收集和共享選項，了解潛在風險，謹慎選擇授權。

  三、遠程控制漏洞分析

  3.1 遠程控制技術的便利性與風險

  智能汽車是汽車產(chǎn)業(yè)與人工智能、物聯(lián)網(wǎng)技術融合的產(chǎn)物，其遠程溫控、車門鎖控制、車輛狀態(tài)查詢、遠程熄火、防盜追蹤等功能給人們提供了前所未有的便利性。然而，這些功能也帶來了潛在的安全風險。

  3.2 漏洞案例分析

• 深圳奔馳車失控案：本案中，賴某利用遠程控制技術成功盜回車輛，并在車主駕車途中多次實施遠程熄火。這暴露出遠程控制系統(tǒng)的安全漏洞，可能被惡意利用。
• 斯巴魯安全漏洞案：安全研究人員發(fā)現(xiàn)斯巴魯?shù)摹癝tarlink”服務存在嚴重安全隱患，黑客可利用該漏洞遠程控制車輛，包括啟動、停止、鎖車和解鎖等操作。這進一步證明了遠程控制系統(tǒng)存在被黑客攻擊的風險。

  3.3 漏洞防范措施

• 加強賬號安全管理：智能汽車用戶應高度重視賬號安全，設置復雜密碼，定期更換密碼，并避免在公共網(wǎng)絡環(huán)境下使用遠程控制功能。
• 及時解除授權：車輛轉(zhuǎn)手后，原用戶應及時解除對車輛的遠程控制授權，避免被惡意利用。
• 加強安全防護：車企應采用先進的安全技術，如區(qū)塊鏈、端到端加密等，提升遠程控制系統(tǒng)的安全性。同時，建立實時風險監(jiān)測機制，及時發(fā)現(xiàn)并修復安全漏洞。
• 完善法律法規(guī)：政府應加快制定智能汽車遠程控制的技術規(guī)范與法律邊界，明確車企權限范圍及用戶知情權的保障措施。對違規(guī)行為實施處罰，保護消費者權益和公共安全。

  四、遠程控制技術的優(yōu)缺點與適用場景

  4.1 優(yōu)點

• 便利性：遠程控制技術使用戶能夠隨時隨地監(jiān)測并控制車輛，提高了使用便利性。
• 安全性：遠程控制技術可用于防盜追蹤，提高車輛安全性。

  4.2 缺點

• 安全風險：遠程控制系統(tǒng)存在被黑客攻擊或惡意利用的風險，可能危及用戶隱私和公共安全。
• 技術依賴：遠程控制技術依賴于車輛聯(lián)網(wǎng)功能，若網(wǎng)絡出現(xiàn)故障或信號不佳，可能影響功能正常使用。

  4.3 適用場景

  遠程控制技術適用于需要遠程監(jiān)測和控制車輛的場景，如智能停車、遠程啟動、車輛狀態(tài)查詢等。然而，在公共安全敏感區(qū)域或網(wǎng)絡信號不佳的地區(qū)，應謹慎使用遠程控制技術。

  五、常見問答（Q&A）

  Q1：智能汽車遠程控制存在哪些安全風險？ A1：智能汽車遠程控制存在被黑客攻擊、惡意利用、隱私泄露等安全風險。這些風險可能危及用戶隱私和公共安全。 Q2：如何防范智能汽車遠程控制的安全風險？ A2：用戶應加強賬號安全管理，及時解除授權，避免在公共網(wǎng)絡環(huán)境下使用遠程控制功能。車企應采用先進的安全技術提升遠程控制系統(tǒng)的安全性，并建立實時風險監(jiān)測機制。政府應加快制定相關法律法規(guī)，明確車企權限范圍及用戶知情權的保障措施。

  六、結(jié)論

  深圳奔馳車失控案揭示了智能汽車遠程控制技術的潛在風險。從法律角度看，本案對盜竊罪和以危險方法危害公共安全罪進行了明確界定，為用戶和車企提供了法律警示。同時，遠程控制技術的漏洞分析顯示，加強賬號安全管理、及時解除授權、加強安全防護和完善法律法規(guī)是防范安全風險的關鍵措施。未來，隨著智能汽車技術的不斷發(fā)展，遠程控制技術的安全性和便利性將成為行業(yè)關注的焦點。