深圳奔馳車高速失控熄火案：法律解讀與遠程控制漏洞分析

一、案件背景與法律解讀

案件概述

2025年初，深圳市龍崗區(qū)發(fā)生一起驚心動魄的遠程“劫車”事件。前車主賴某在車輛已轉(zhuǎn)讓給林某后，利用未解除的智能車系統(tǒng)權(quán)限，通過手機遙控多次強行將正在高速行駛的車輛熄火，險些釀成重大交通事故。事后，賴某因盜竊罪和以危險方法危害公共安全罪被龍崗區(qū)法院判處有期徒刑四年，并處罰金六千元。

法律分析

1. 盜竊罪：根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百六十四條，盜竊公私財物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。本案中，賴某明知車輛已售出，仍通過遠程手段控制車輛，構(gòu)成盜竊罪。經(jīng)鑒定，涉案車輛價值14.58萬元，已達到“數(shù)額巨大”范疇。
2. 以危險方法危害公共安全罪：刑法第一百一十四條規(guī)定，以危險方法危害公共安全，尚未造成嚴重后果的，處三年以上十年以下有期徒刑。賴某在車輛高速行駛過程中多次強行熄火，危及道路上不特定多數(shù)人的生命、健康和重大公私財產(chǎn)安全，構(gòu)成此罪。 法院綜合考慮賴某的累犯情節(jié)、自首及認罪認罰態(tài)度，對其數(shù)罪并罰，執(zhí)行有期徒刑四年，罰金六千元。此判決體現(xiàn)了法律對智能汽車時代新型犯罪行為的嚴厲打擊態(tài)度。

   二、遠程控制是否存在漏洞？

   奔馳官方回應(yīng)

   針對此案，梅賽德斯-奔馳方面回應(yīng)稱，其品牌車輛的所有遠程控制功能均須通過車輛信息與車主個人信息匹配，并經(jīng)車主本人授權(quán)及嚴格后臺認證后才可激活使用。在行駛狀態(tài)下，原廠配置的所有遠程遙控功能均不可使用。因此，行駛中的奔馳車輛無法通過原廠功能進行遙控熄火。

   第三方設(shè)備疑云

   然而，本案中車輛為何能在行駛中被遠程控制？經(jīng)調(diào)查，涉案奔馳車可能安裝了第三方遠程斷油電控制器。這類設(shè)備在電商平臺上廣泛銷售，價格低至百余元，可實現(xiàn)實時定位、軌跡回放、遠程斷油電等功能。部分車貸抵押平臺為防止車輛丟失，會給車輛安裝此類設(shè)備。

   

   漏洞分析

3. 權(quán)限管理不嚴：本案中，賴某雖已轉(zhuǎn)售車輛，但其智能車系統(tǒng)賬號權(quán)限未解除，導(dǎo)致其仍能遠程控制車輛。這反映出智能汽車在權(quán)限管理方面的漏洞。
4. 第三方設(shè)備風(fēng)險：第三方遠程斷油電控制器的存在，為不法分子提供了遠程控制車輛的手段。這類設(shè)備的安全性和監(jiān)管缺失，成為智能汽車安全的新隱患。
5. 技術(shù)濫用：智能汽車的遠程控制功能本為方便用戶而設(shè)計，但如被濫用，將對公共安全構(gòu)成嚴重威脅。

   三、行業(yè)趨勢與應(yīng)對策略

   行業(yè)趨勢

   隨著智能網(wǎng)聯(lián)汽車的普及，遠程控制、自動駕駛等新技術(shù)不斷涌現(xiàn)，為汽車行業(yè)帶來革命性變革。然而，新技術(shù)的應(yīng)用也伴隨著安全風(fēng)險的增加。如何平衡技術(shù)創(chuàng)新與安全保障，成為行業(yè)面臨的重要課題。

   應(yīng)對策略

6. 加強權(quán)限管理：智能汽車廠商應(yīng)建立嚴格的權(quán)限管理制度，確保車輛轉(zhuǎn)讓后原車主權(quán)限及時解除，新車主權(quán)限及時授予。同時，加強賬號安全保護，防止賬號被盜用。
7. 規(guī)范第三方設(shè)備管理：相關(guān)部門應(yīng)加強對第三方遠程斷油電控制器等設(shè)備的監(jiān)管，確保其安全性和合規(guī)性。廠商在銷售此類設(shè)備時，應(yīng)明確告知用戶其潛在風(fēng)險和使用限制。
8. 提升法律意識：車主在買賣二手智能車時，應(yīng)增強法律意識，及時解除原賬號授權(quán)，避免留下安全隱患。同時，了解并遵守相關(guān)法律法規(guī)，確保合法使用車輛。
9. 加強技術(shù)研發(fā)與測試：智能汽車廠商應(yīng)加大在安全技術(shù)方面的研發(fā)投入，提升車輛的安全防護能力。同時，對新技術(shù)進行充分測試，確保其安全性和可靠性。

   四、專業(yè)見解與預(yù)測

   專業(yè)見解

   本案反映出智能汽車在遠程控制方面的安全隱患不容忽視。智能汽車的便利性應(yīng)建立在安全性之上。廠商在追求技術(shù)創(chuàng)新的同時，必須切實保障用戶的安全和權(quán)益。

   未來預(yù)測

   隨著智能網(wǎng)聯(lián)汽車技術(shù)的不斷發(fā)展，遠程控制、自動駕駛等功能將更加成熟和完善。然而，安全挑戰(zhàn)也將隨之增加。未來，智能汽車廠商將更加注重安全技術(shù)的研發(fā)和應(yīng)用，加強與合作伙伴的協(xié)同合作，共同構(gòu)建智能網(wǎng)聯(lián)汽車的安全生態(tài)體系。同時，政府部門將加強對智能網(wǎng)聯(lián)汽車的監(jiān)管和規(guī)范引導(dǎo)，推動行業(yè)的健康有序發(fā)展。

   

   Q&A

   Q1：智能汽車的遠程控制功能是否存在安全隱患？ A1：智能汽車的遠程控制功能在便利用戶的同時，確實存在安全隱患。如權(quán)限管理不嚴、第三方設(shè)備濫用等問題，都可能導(dǎo)致車輛被遠程控制，危及公共安全。因此，廠商和車主應(yīng)加強安全意識，采取有效措施防范風(fēng)險。 Q2：如何避免智能汽車被遠程控制？ A2：避免智能汽車被遠程控制的關(guān)鍵在于加強權(quán)限管理和安全意識。車主在買賣二手智能車時，應(yīng)及時解除原賬號授權(quán)；廠商應(yīng)建立嚴格的權(quán)限管理制度和賬號安全保護機制；同時，加強對第三方設(shè)備的監(jiān)管和規(guī)范引導(dǎo)。 通過以上分析，我們可以看到深圳奔馳車高速失控熄火案不僅是一起普通的刑事案件，更暴露出智能汽車在遠程控制方面的安全隱患和行業(yè)挑戰(zhàn)。只有加強安全意識、完善法律法規(guī)、提升技術(shù)水平，才能確保智能網(wǎng)聯(lián)汽車的健康有序發(fā)展，保障用戶的安全和權(quán)益。