八旬老人誤診胃癌全切胃,涉事醫(yī)生處罰輕嗎?醫(yī)院該擔(dān)何責(zé)?

一起八旬老人因胃炎被誤診為胃癌而接受全胃切除手術(shù)的醫(yī)療事件,引發(fā)了公眾對醫(yī)療事故責(zé)任的廣泛關(guān)注。本文將深入探討此事件中的處罰是否過輕,以及醫(yī)院在此類事故中應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任。

八旬老人誤診胃癌全切胃,涉事醫(yī)生處罰輕嗎?醫(yī)院該擔(dān)何責(zé)?

八旬老人誤診胃癌全切胃,涉事醫(yī)生處罰輕嗎?醫(yī)院該擔(dān)何責(zé)?

一、事件回顧:胃炎誤診為胃癌,全胃切除引發(fā)爭議

2021年8月,家住河南省鄭州市二七區(qū)的董女士發(fā)現(xiàn)79歲的父親上腹部疼痛十多天,于是帶老人到鄭州大學(xué)第一附屬醫(yī)院就醫(yī)。最初醫(yī)生檢查認(rèn)為是炎癥,無需治療。但隨后醫(yī)生又勸說老人住院,并以“胃占位病變”辦理入院。入院后的多項檢查均顯示老人患有胃黏膜慢性炎,但兩名醫(yī)生先后診斷老人得的是胃癌晚期,需盡快手術(shù)切除。盡管董女士心存疑慮,但在醫(yī)生的堅持下,老人還是接受了全胃切除手術(shù)。然而,手術(shù)后的病理學(xué)檢查結(jié)果顯示,老人胃部并未患癌,依然是胃黏膜慢性炎。 這一事件經(jīng)兩級醫(yī)療事故鑒定均認(rèn)定醫(yī)生行為構(gòu)成醫(yī)療事故,且需承擔(dān)主要責(zé)任。涉事醫(yī)院鄭州大學(xué)第一附屬醫(yī)院對涉事兩名醫(yī)生做出停止執(zhí)業(yè)一個月,取消2025年評先評優(yōu)資格的處罰。但患者家屬認(rèn)為處罰過輕,準(zhǔn)備向法院起訴維權(quán)。

二、處罰是否過輕:法律規(guī)定與實際操作

對于涉事醫(yī)生的處罰,公眾普遍關(guān)注的焦點在于處罰是否過輕。根據(jù)《醫(yī)療事故處理條例》第五十五條規(guī)定,對發(fā)生醫(yī)療事故的有關(guān)醫(yī)務(wù)人員,衛(wèi)生行政部門可以責(zé)令暫停6個月以上1年以下執(zhí)業(yè)活動;情節(jié)嚴(yán)重的,吊銷其執(zhí)業(yè)證書;構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任。 在此事件中,涉事醫(yī)生被停止執(zhí)業(yè)一個月,顯然低于條例規(guī)定的最低處罰期限。這引發(fā)了公眾對處罰力度的質(zhì)疑。然而,需要注意的是,條例中的處罰規(guī)定并非絕對,而是根據(jù)醫(yī)療事故的嚴(yán)重程度、醫(yī)務(wù)人員的過錯程度以及損害后果等因素綜合考量。 在此事件中,雖然醫(yī)生的行為構(gòu)成了醫(yī)療事故,但并未造成患者死亡或嚴(yán)重殘疾等嚴(yán)重后果。同時,醫(yī)生在術(shù)前檢查中發(fā)現(xiàn)患者胃部有巨大面積的嚴(yán)重潰瘍,雖然儀器檢查屬于胃炎,但對于專業(yè)醫(yī)生來講,患者未來兩年癌變的可能性很大。因此,醫(yī)生在做出手術(shù)決定時可能存在一定的專業(yè)判斷和主觀臆斷。這些因素都可能影響處罰的輕重。 盡管如此,公眾對處罰力度的質(zhì)疑仍然有其合理性。醫(yī)療事故對患者及其家屬造成的損害是巨大的,不僅包括身體上的痛苦和經(jīng)濟上的損失,還包括精神上的壓力和痛苦。因此,對于醫(yī)療事故的處罰應(yīng)該更加嚴(yán)格和公正,以維護(hù)患者的合法權(quán)益和醫(yī)療秩序的穩(wěn)定。

八旬老人誤診胃癌全切胃,涉事醫(yī)生處罰輕嗎?醫(yī)院該擔(dān)何責(zé)?

三、醫(yī)院應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任:民事賠償、行政處罰與法律責(zé)任

在此類醫(yī)療事故中,醫(yī)院作為醫(yī)療服務(wù)的提供者,應(yīng)該承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。這些責(zé)任包括民事賠償責(zé)任、行政處罰責(zé)任以及可能的法律責(zé)任。

  1. 民事賠償責(zé)任 根據(jù)《民法典》第一千二百一十八條和第一千二百二十一條的規(guī)定,患者在診療活動中受到損害,醫(yī)療機構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員有過錯的,由醫(yī)療機構(gòu)承擔(dān)賠償責(zé)任。在此事件中,由于醫(yī)生的行為構(gòu)成了醫(yī)療事故且需承擔(dān)主要責(zé)任,因此醫(yī)院應(yīng)該承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。這包括賠償患者因醫(yī)療事故造成的醫(yī)療費用、誤工費、護(hù)理費、精神損害撫慰金等損失。
  2. 行政處罰責(zé)任 除了民事賠償責(zé)任外,醫(yī)院還可能面臨行政處罰責(zé)任。根據(jù)《醫(yī)療事故處理條例》等相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定,衛(wèi)生行政部門可以對發(fā)生醫(yī)療事故的醫(yī)療機構(gòu)進(jìn)行行政處罰,包括警告、罰款、吊銷診療科目或者醫(yī)療機構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證等。在此事件中,雖然涉事醫(yī)生受到了院內(nèi)處罰,但醫(yī)院作為醫(yī)療服務(wù)的提供者和管理者,也應(yīng)該承擔(dān)相應(yīng)的行政處罰責(zé)任。
  3. 法律責(zé)任 如果醫(yī)務(wù)人員的行為構(gòu)成醫(yī)療事故罪,那么醫(yī)院還可能承擔(dān)法律責(zé)任。根據(jù)《刑法》第三百三十五條的規(guī)定,醫(yī)務(wù)人員由于嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任,造成就診人死亡或者嚴(yán)重?fù)p害就診人身體健康的,處三年以下有期徒刑或者拘役。在此事件中,雖然醫(yī)生的行為構(gòu)成了醫(yī)療事故,但并未造成患者死亡或嚴(yán)重殘疾等嚴(yán)重后果,因此可能不構(gòu)成醫(yī)療事故罪。然而,如果醫(yī)院在管理上存在嚴(yán)重疏忽或者故意隱瞞醫(yī)療事故等行為,那么仍然可能面臨法律責(zé)任。

    四、如何避免類似醫(yī)療事故的發(fā)生

    為了避免類似醫(yī)療事故的發(fā)生,需要從多個方面入手,加強醫(yī)療質(zhì)量管理、提高醫(yī)務(wù)人員素質(zhì)、加強患者權(quán)益保護(hù)等。

    八旬老人誤診胃癌全切胃,涉事醫(yī)生處罰輕嗎?醫(yī)院該擔(dān)何責(zé)?

  4. 加強醫(yī)療質(zhì)量管理 醫(yī)院應(yīng)該建立完善的醫(yī)療質(zhì)量管理體系,加強對醫(yī)務(wù)人員的培訓(xùn)和考核,提高醫(yī)療技術(shù)水平和服務(wù)質(zhì)量。同時,還應(yīng)該加強對醫(yī)療設(shè)備的維護(hù)和保養(yǎng),確保醫(yī)療設(shè)備的準(zhǔn)確性和可靠性。
  5. 提高醫(yī)務(wù)人員素質(zhì) 醫(yī)務(wù)人員應(yīng)該具備良好的職業(yè)道德和責(zé)任心,嚴(yán)格遵守醫(yī)療規(guī)范和操作規(guī)程。在診療過程中,應(yīng)該認(rèn)真聽取患者的病史和癥狀描述,進(jìn)行全面的體格檢查和必要的輔助檢查,以確保診斷的準(zhǔn)確性和治療的有效性。
  6. 加強患者權(quán)益保護(hù) 患者作為醫(yī)療服務(wù)的接受者,應(yīng)該享有充分的知情權(quán)和選擇權(quán)。醫(yī)院應(yīng)該尊重患者的意愿和選擇,及時向患者告知病情和治療方案,并征得患者的同意和簽字。同時,還應(yīng)該建立完善的投訴和糾紛處理機制,及時處理患者的投訴和糾紛,維護(hù)患者的合法權(quán)益。

    五、結(jié)語:加強監(jiān)管,保障患者權(quán)益

    八旬老人因胃炎被誤診為胃癌而接受全胃切除手術(shù)的事件,再次引發(fā)了公眾對醫(yī)療事故責(zé)任的廣泛關(guān)注。為了避免類似醫(yī)療事故的發(fā)生,需要加強醫(yī)療質(zhì)量管理、提高醫(yī)務(wù)人員素質(zhì)、加強患者權(quán)益保護(hù)等多方面的努力。同時,對于醫(yī)療事故的處理也應(yīng)該更加嚴(yán)格和公正,以維護(hù)患者的合法權(quán)益和醫(yī)療秩序的穩(wěn)定。希望通過全社會的共同努力,能夠構(gòu)建一個更加安全、可靠、高效的醫(yī)療服務(wù)體系。

分享到:

聲明:

本文鏈接: http://www.jzdiou.com/article/20250619-bxlrwzwaqqwssyscfqmyygdhz-0-29739.html

文章評論 (1)

思維導(dǎo)圖
思維導(dǎo)圖 2025-06-18 19:25
專業(yè)的見解,學(xué)習(xí)了。

發(fā)表評論