在醫(yī)療領(lǐng)域，誤診導致的醫(yī)療事故時有發(fā)生，給患者帶來極大的身心傷害。近期，一起八旬老人因誤診胃炎為癌癥而被切除全胃的事故引發(fā)了廣泛關(guān)注。本文將從該事故出發(fā)，探討涉事醫(yī)生的處罰是否適當，以及醫(yī)院應承擔的責任，并為患者提供維權(quán)指南。

一、事故背景與涉事醫(yī)生處罰分析

事故背景

據(jù)多家媒體報道，河南鄭州一位年近八旬的老人因上腹部疼痛到鄭州大學第一附屬醫(yī)院就醫(yī)。初步檢查顯示為胃炎，但隨后醫(yī)生診斷其為胃癌晚期，并進行了全胃切除手術(shù)。然而，術(shù)后病理學檢查結(jié)果顯示，老人胃部并未患癌，仍為胃黏膜慢性炎。兩級醫(yī)療事故鑒定均認定醫(yī)生行為構(gòu)成醫(yī)療事故，且需承擔主要責任。

涉事醫(yī)生處罰分析

針對此事故，鄭州大學第一附屬醫(yī)院對涉事的兩名醫(yī)生做出了停止執(zhí)業(yè)一個月，取消2025年評先評優(yōu)資格的處罰。然而，這一處罰是否過輕引發(fā)了廣泛討論。

• 處罰依據(jù)：根據(jù)《醫(yī)療事故處理條例》第五十五條，對發(fā)生醫(yī)療事故的有關(guān)醫(yī)務人員，衛(wèi)生行政部門可以責令暫停6個月以上1年以下執(zhí)業(yè)活動。但此次處罰僅為停止執(zhí)業(yè)一個月，顯然低于條例規(guī)定的最低標準。
• 處罰力度：考慮到醫(yī)療事故給患者帶來的嚴重身心傷害，以及醫(yī)院在事故中的主要責任，涉事醫(yī)生的處罰力度顯然不足。這不僅難以起到警示作用，還可能讓醫(yī)務人員對醫(yī)療事故的重視程度不夠。

  二、醫(yī)院應承擔的責任

  民事賠償責任

  根據(jù)《民法典》第一千二百一十八條和第一千二百二十一條，患者在診療活動中受到損害，醫(yī)療機構(gòu)及其醫(yī)務人員有過錯的，由醫(yī)療機構(gòu)承擔賠償責任。在此事故中，醫(yī)院應承擔老人的醫(yī)療費用、康復費用、精神損失費等民事賠償責任。

  行政責任

  除了民事賠償責任外，醫(yī)院還應承擔行政責任。根據(jù)《醫(yī)療事故處理條例》的相關(guān)規(guī)定，衛(wèi)生行政部門可以對發(fā)生醫(yī)療事故的醫(yī)療機構(gòu)進行警告、罰款等行政處罰。

  內(nèi)部管理責任

  醫(yī)院應加強內(nèi)部管理，提高醫(yī)務人員的診療水平和責任心。通過完善醫(yī)療質(zhì)量管理制度、加強醫(yī)務人員培訓、建立醫(yī)療事故預防和處理機制等措施，降低醫(yī)療事故的發(fā)生率。

  

  三、患者維權(quán)指南

  收集證據(jù)

  患者在維權(quán)過程中，首先應注重收集證據(jù)。包括病歷資料、收費發(fā)票、費用清單等，這些能反映醫(yī)療過程和患者病情變化，是主張醫(yī)療費用賠償?shù)囊罁?jù)。

  與醫(yī)院溝通協(xié)商

  在收集到充分證據(jù)后，患者可與醫(yī)院進行溝通協(xié)商。以理性、平和的態(tài)度向醫(yī)院提出訴求，明確指出醫(yī)療事故對自己造成的身體和精神損害，以及期望得到的賠償和補救措施。

  申請行政調(diào)解或提起訴訟

  若與醫(yī)院協(xié)商無果，患者可向當?shù)匦l(wèi)生行政部門申請行政調(diào)解。衛(wèi)生行政部門可介入調(diào)查，組織雙方進行調(diào)解，依據(jù)相關(guān)法規(guī)提出調(diào)解方案。若經(jīng)過行政調(diào)解仍無法解決糾紛，或?qū)φ{(diào)解結(jié)果不滿意，患者可向法院提起訴訟。在訴訟過程中，患者仍可申請醫(yī)療損害鑒定，確定醫(yī)療機構(gòu)過錯及程度，根據(jù)結(jié)果訴求合理賠償。

  四、注意事項與常見問題解答

  注意事項

• 保持冷靜：在維權(quán)過程中，患者應保持冷靜和理性，避免情緒化行為。
• 依法維權(quán)：患者應通過合法途徑進行維權(quán)，避免采取過激行為或非法手段。
• 及時行使權(quán)利：醫(yī)療糾紛訴訟時效為3年，患者應及時行使權(quán)利，避免超過訴訟時效。

  常見問題解答

• Q：醫(yī)院不承認醫(yī)療事故怎么辦？ A：患者可申請醫(yī)療事故鑒定，由專業(yè)機構(gòu)進行認定。若醫(yī)院仍不承認，可通過法律途徑進行維權(quán)。
• Q：涉事醫(yī)生被處罰后是否還能繼續(xù)執(zhí)業(yè)？ A：涉事醫(yī)生在處罰期滿后仍可繼續(xù)執(zhí)業(yè)，但醫(yī)院應加強對其的監(jiān)管和培訓，避免類似事故再次發(fā)生。
• Q：患者維權(quán)需要承擔哪些費用？ A：患者在維權(quán)過程中可能需要承擔律師費、訴訟費、鑒定費等費用。具體費用應根據(jù)實際情況而定。

  五、實際案例分析

  案例回顧

  在上述八旬老人誤診切胃事故中，患者家屬在發(fā)現(xiàn)誤診后，積極與醫(yī)院溝通協(xié)商，并申請了醫(yī)療事故鑒定。在兩級醫(yī)療事故鑒定均認定醫(yī)生行為構(gòu)成醫(yī)療事故后，患者家屬多次向醫(yī)院和衛(wèi)生行政部門維權(quán)，但均未得到滿意答復。最終，患者家屬準備向法院提起訴訟進行維權(quán)。

  案例啟示

  該案例啟示我們，在醫(yī)療事故發(fā)生后，患者應積極收集證據(jù)并通過合法途徑進行維權(quán)。同時，醫(yī)院也應加強內(nèi)部管理，提高醫(yī)務人員的診療水平和責任心，降低醫(yī)療事故的發(fā)生率。對于涉事醫(yī)生，應依法進行處罰并加強監(jiān)管和培訓，避免類似事故再次發(fā)生。 通過以上分析，我們可以看出涉事醫(yī)生被停止執(zhí)業(yè)一個月的處罰確實過輕，難以起到應有的警示作用。而醫(yī)院在此類事故中應承擔民事賠償責任、行政責任和內(nèi)部管理責任?；颊咴诰S權(quán)過程中應注重收集證據(jù)、與醫(yī)院溝通協(xié)商、申請行政調(diào)解或提起訴訟等步驟。希望本文能為患者維權(quán)提供實用指南和幫助。