八旬老人誤診醫(yī)療事故,醫(yī)院責(zé)任與處罰力度探討
行業(yè)現(xiàn)狀概述
醫(yī)療行業(yè)作為關(guān)乎民生的重要領(lǐng)域,其專業(yè)性、嚴(yán)謹(jǐn)性和人文關(guān)懷顯得尤為重要。然而,隨著醫(yī)療技術(shù)的不斷進(jìn)步和醫(yī)療需求的日益增長,醫(yī)療事故時(shí)有發(fā)生,給患者的身心健康帶來嚴(yán)重?fù)p害,也引發(fā)了廣泛的社會(huì)關(guān)注。近年來,醫(yī)療事故的處理和賠償機(jī)制不斷完善,但如何有效預(yù)防醫(yī)療事故、合理界定責(zé)任、確?;颊邫?quán)益仍是行業(yè)面臨的重要課題。
關(guān)鍵事件分析
事件回顧
2021年8月,一位79歲的老人因上腹部疼痛到鄭州大學(xué)第一附屬醫(yī)院就醫(yī)。初步檢查顯示為胃炎,但隨后被診斷為胃癌晚期,并接受了全胃切除手術(shù)。術(shù)后病理學(xué)檢查發(fā)現(xiàn),老人胃部并未患癌,仍是胃黏膜慢性炎。兩級(jí)醫(yī)療事故鑒定均認(rèn)定醫(yī)生行為構(gòu)成醫(yī)療事故,且需承擔(dān)主要責(zé)任。涉事醫(yī)院對(duì)兩名醫(yī)生做出停止執(zhí)業(yè)一個(gè)月、取消2025年評(píng)先評(píng)優(yōu)資格的處罰。
處罰力度探討
針對(duì)此次事件,公眾普遍關(guān)注的問題是:涉事醫(yī)生的處罰是否過輕?從行業(yè)規(guī)范來看,醫(yī)療事故的處理應(yīng)遵循《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》等相關(guān)法律法規(guī)。該條例規(guī)定,發(fā)生醫(yī)療事故后,醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事、行政甚至刑事責(zé)任。在此次事件中,涉事醫(yī)生被停止執(zhí)業(yè)一個(gè)月,這一處罰相對(duì)于患者遭受的身心損害而言,確實(shí)顯得較輕。這不僅引發(fā)了公眾對(duì)醫(yī)療事故處理公正性的質(zhì)疑,也促使醫(yī)療行業(yè)反思如何構(gòu)建更加科學(xué)合理的醫(yī)療事故責(zé)任追究機(jī)制。
醫(yī)院應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任
民事責(zé)任
根據(jù)《民法典》相關(guān)規(guī)定,患者在診療活動(dòng)中受到損害,醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員有過錯(cuò)的,由醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)賠償責(zé)任。在此次事件中,醫(yī)院因誤診導(dǎo)致患者接受不必要的手術(shù),給患者造成了嚴(yán)重的身心損害,應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。這包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、精神損害撫慰金等多項(xiàng)費(fèi)用。
行政責(zé)任
除了民事責(zé)任外,醫(yī)院還應(yīng)承擔(dān)行政責(zé)任。根據(jù)《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》,衛(wèi)生行政部門可對(duì)發(fā)生醫(yī)療事故的醫(yī)療機(jī)構(gòu)和醫(yī)務(wù)人員給予警告、罰款、暫停執(zhí)業(yè)活動(dòng)、吊銷執(zhí)業(yè)證書等行政處罰。在此次事件中,雖然涉事醫(yī)生被停止執(zhí)業(yè)一個(gè)月,但醫(yī)院作為醫(yī)療服務(wù)的提供者,也應(yīng)接受相應(yīng)的行政處罰,以儆效尤。
刑事責(zé)任
在極端情況下,醫(yī)療事故還可能觸犯刑法,構(gòu)成醫(yī)療事故罪。根據(jù)《刑法》相關(guān)規(guī)定,醫(yī)務(wù)人員由于嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任,造成就診人死亡或者嚴(yán)重?fù)p害就診人身體健康的,處三年以下有期徒刑或者拘役。雖然此次事件未造成患者死亡或嚴(yán)重殘疾,但涉事醫(yī)生的行為已構(gòu)成醫(yī)療事故,且給患者造成了嚴(yán)重?fù)p害。因此,是否構(gòu)成醫(yī)療事故罪,還需進(jìn)一步由司法機(jī)關(guān)進(jìn)行判定。
行業(yè)發(fā)展的機(jī)遇與挑戰(zhàn)
機(jī)遇
此次事件為醫(yī)療行業(yè)提供了反思和改進(jìn)的契機(jī)。一方面,它促使醫(yī)療行業(yè)加強(qiáng)內(nèi)部管理,完善醫(yī)療事故預(yù)防和處理機(jī)制,提高醫(yī)療質(zhì)量和安全水平;另一方面,它也推動(dòng)了相關(guān)法律法規(guī)的完善和執(zhí)行力度的加強(qiáng),為患者權(quán)益保障提供了更加堅(jiān)實(shí)的法治基礎(chǔ)。
挑戰(zhàn)
然而,醫(yī)療行業(yè)在應(yīng)對(duì)醫(yī)療事故方面仍面臨諸多挑戰(zhàn)。一方面,醫(yī)療事故的預(yù)防和處理需要醫(yī)療機(jī)構(gòu)、醫(yī)務(wù)人員、患者及其家屬等多方面的共同努力,需要建立更加科學(xué)、公正、透明的醫(yī)療事故鑒定和責(zé)任追究機(jī)制;另一方面,醫(yī)療事故的發(fā)生往往涉及復(fù)雜的醫(yī)學(xué)知識(shí)和法律問題,需要專業(yè)人員進(jìn)行深入調(diào)查和判定,這對(duì)醫(yī)療糾紛處理機(jī)構(gòu)的專業(yè)性和公正性提出了更高要求。
給業(yè)界的建議
加強(qiáng)內(nèi)部管理
醫(yī)療機(jī)構(gòu)應(yīng)加強(qiáng)內(nèi)部管理,建立健全醫(yī)療事故預(yù)防和處理機(jī)制。一方面,要加強(qiáng)對(duì)醫(yī)務(wù)人員的培訓(xùn)和教育,提高他們的醫(yī)療技術(shù)水平和職業(yè)素養(yǎng);另一方面,要完善醫(yī)療質(zhì)量和安全管理制度,加強(qiáng)醫(yī)療過程中的監(jiān)督和檢查,確保醫(yī)療服務(wù)的規(guī)范性和安全性。
完善法律法規(guī)
政府應(yīng)進(jìn)一步完善相關(guān)法律法規(guī),明確醫(yī)療事故的責(zé)任界定和賠償標(biāo)準(zhǔn)。一方面,要加強(qiáng)對(duì)醫(yī)療事故的監(jiān)管和處罰力度,提高違法成本;另一方面,要完善醫(yī)療事故鑒定和責(zé)任追究機(jī)制,確保公正、透明、高效地處理醫(yī)療事故糾紛。
提高患者權(quán)益保障
醫(yī)療機(jī)構(gòu)和政府部門應(yīng)共同努力,提高患者權(quán)益保障水平。一方面,要加強(qiáng)醫(yī)患溝通,增強(qiáng)患者對(duì)醫(yī)療服務(wù)的信任和理解;另一方面,要建立和完善患者投訴和維權(quán)機(jī)制,為患者提供便捷、高效的維權(quán)渠道。
Q&A
Q1: 如何避免類似醫(yī)療事故再次發(fā)生? A1: 避免類似醫(yī)療事故再次發(fā)生的關(guān)鍵在于加強(qiáng)醫(yī)療質(zhì)量管理、提高醫(yī)務(wù)人員職業(yè)素養(yǎng)和加強(qiáng)醫(yī)患溝通。醫(yī)療機(jī)構(gòu)應(yīng)建立健全醫(yī)療質(zhì)量和安全管理制度,加強(qiáng)對(duì)醫(yī)務(wù)人員的培訓(xùn)和教育;醫(yī)務(wù)人員應(yīng)嚴(yán)格遵守醫(yī)療規(guī)范和操作規(guī)程,提高診療水平;同時(shí),醫(yī)療機(jī)構(gòu)和醫(yī)務(wù)人員應(yīng)加強(qiáng)醫(yī)患溝通,充分尊重患者的知情權(quán)和選擇權(quán),確?;颊叱浞至私庠\療方案和風(fēng)險(xiǎn)。 Q2: 患者在遇到醫(yī)療事故時(shí)應(yīng)該如何維權(quán)? A2: 患者在遇到醫(yī)療事故時(shí),應(yīng)首先保持冷靜,及時(shí)收集相關(guān)證據(jù)(如病歷資料、檢查報(bào)告等),并盡快向醫(yī)療機(jī)構(gòu)或相關(guān)部門投訴。在投訴過程中,患者應(yīng)明確表達(dá)自己的訴求和維權(quán)依據(jù),并積極配合相關(guān)部門的調(diào)查和調(diào)解。如調(diào)解無果,患者可通過法律途徑進(jìn)行維權(quán),如向法院提起訴訟或申請(qǐng)醫(yī)療損害鑒定等。 綜上所述,八旬老人被誤診并接受全胃切除手術(shù)的事件引發(fā)了公眾對(duì)醫(yī)療事故責(zé)任與處罰力度的廣泛關(guān)注。醫(yī)療行業(yè)應(yīng)以此為契機(jī),加強(qiáng)內(nèi)部管理、完善法律法規(guī)、提高患者權(quán)益保障水平,共同構(gòu)建更加安全、公正、高效的醫(yī)療服務(wù)體系。
文章評(píng)論 (5)
發(fā)表評(píng)論