背景介紹

近期，深圳市龍崗區(qū)人民法院審理了一起奔馳車高速失控案件，幕后黑手竟是車輛前車主賴某。賴某在車輛已轉(zhuǎn)售給林某后，仍通過遠(yuǎn)程操控技術(shù)多次讓車輛執(zhí)行熄火動作，嚴(yán)重危及公共安全。此事件引發(fā)了公眾對智能汽車遠(yuǎn)程操控技術(shù)安全性、法律責(zé)任及用戶行為的廣泛關(guān)注。

遠(yuǎn)程操控技術(shù)的雙刃劍

技術(shù)便利性

智能汽車是汽車產(chǎn)業(yè)與人工智能、物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)融合的產(chǎn)物，遠(yuǎn)程溫控、車門鎖控制、車輛狀態(tài)查詢、遠(yuǎn)程熄火、防盜追蹤等功能為用戶提供了前所未有的便利性。用戶通過移動終端設(shè)備監(jiān)測并控制車輛，已成為智能網(wǎng)聯(lián)汽車的基本功能。

優(yōu)點(diǎn)

• 便捷性：用戶可隨時隨地掌握車輛狀態(tài)，進(jìn)行遠(yuǎn)程控制。
• 安全性：遠(yuǎn)程熄火、防盜追蹤等功能增強(qiáng)了車輛的安全防護(hù)。

  技術(shù)風(fēng)險性

  然而，遠(yuǎn)程操控技術(shù)也帶來了潛在風(fēng)險。一旦車輛控制權(quán)落入不法之手，將嚴(yán)重威脅公共安全。

  缺點(diǎn)

• 安全風(fēng)險：不法分子可利用遠(yuǎn)程技術(shù)實(shí)施盜竊、干擾行車等犯罪行為。
• 隱私泄露：車輛數(shù)據(jù)收集和共享選項(xiàng)若管理不善，可能導(dǎo)致用戶隱私泄露。

  對比表格

  維度	優(yōu)點(diǎn)	缺點(diǎn)
  技術(shù)便利性	便捷性高，隨時隨地掌握車輛狀態(tài)	潛在安全風(fēng)險，可能被不法分子利用
  用戶體驗(yàn)	提升用戶安全感，增強(qiáng)對車輛的掌控力	隱私泄露風(fēng)險，可能引發(fā)用戶擔(dān)憂
  安全性	遠(yuǎn)程熄火、防盜追蹤增強(qiáng)安全防護(hù)	遠(yuǎn)程控制可能危及公共安全，造成嚴(yán)重后果
  法律與監(jiān)管	需要明確的法律法規(guī)進(jìn)行規(guī)范和監(jiān)管	當(dāng)前法律法規(guī)尚不完善，監(jiān)管存在空白

  車輛安全性的缺失

  奔馳車高速失控事件中，車輛安全性的缺失是導(dǎo)致危機(jī)升級的關(guān)鍵因素。車輛遠(yuǎn)程控制功能的便利性未能建立在安全性之上，使得前車主能夠輕易實(shí)施犯罪行為。

  

  安全漏洞

• 賬號管理不善：車輛轉(zhuǎn)手后，原用戶授權(quán)未及時解除，為不法分子提供了可乘之機(jī)。
• 數(shù)據(jù)收集與共享風(fēng)險：車輛數(shù)據(jù)若管理不善，可能被不法分子利用進(jìn)行遠(yuǎn)程操控。

  改進(jìn)措施

• 加強(qiáng)賬號安全管理：車輛轉(zhuǎn)手后，務(wù)必及時解除對原用戶的授權(quán)。
• 提升數(shù)據(jù)安全防護(hù)：關(guān)注并管理車輛的數(shù)據(jù)收集和共享選項(xiàng)，了解潛在風(fēng)險，謹(jǐn)慎選擇授權(quán)。

  法律責(zé)任的判定

  法律責(zé)任

  賴某的行為構(gòu)成盜竊罪和以危險方法危害公共安全罪。龍崗區(qū)法院綜合考慮其累犯身份、自首、認(rèn)罪認(rèn)罰等情節(jié)，依法作出判決。

  法律依據(jù)

• 盜竊罪：賴某明知車輛已出售給他人，仍通過遠(yuǎn)程操控技術(shù)實(shí)施盜竊。
• 以危險方法危害公共安全罪：賴某在被害人駕車途經(jīng)車流密集的高速公路和城市主干道時，遠(yuǎn)程操控車輛執(zhí)行熄火動作，嚴(yán)重危及公共安全。

  法律啟示

• 完善法律法規(guī)：針對智能汽車遠(yuǎn)程操控技術(shù)帶來的新型犯罪風(fēng)險，需要完善相關(guān)法律法規(guī)進(jìn)行規(guī)范和監(jiān)管。
• 加強(qiáng)執(zhí)法力度：執(zhí)法部門應(yīng)加大對智能汽車犯罪的打擊力度，維護(hù)公共安全。

  用戶行為的失范

  用戶行為分析

  賴某作為前車主，在車輛轉(zhuǎn)售后心生不滿，利用遠(yuǎn)程操控技術(shù)實(shí)施犯罪行為，體現(xiàn)了用戶行為的失范。

  失范行為

• 違法操作：賴某明知車輛已出售，仍通過遠(yuǎn)程操控技術(shù)實(shí)施盜竊和干擾行車。
• 缺乏法律意識：賴某對智能汽車遠(yuǎn)程操控技術(shù)的法律風(fēng)險缺乏足夠認(rèn)識。

  用戶行為改進(jìn)

• 加強(qiáng)用戶教育：智能汽車用戶應(yīng)了解遠(yuǎn)程操控技術(shù)的風(fēng)險，遵守相關(guān)法律法規(guī)。
• 提升法律意識：用戶應(yīng)增強(qiáng)法律意識，避免利用智能汽車技術(shù)實(shí)施犯罪行為。

  智能汽車監(jiān)管的迫切性

  監(jiān)管現(xiàn)狀

  當(dāng)前，智能汽車遠(yuǎn)程操控技術(shù)帶來的新型犯罪風(fēng)險和安全挑戰(zhàn)日益凸顯，但相關(guān)法律法規(guī)和監(jiān)管機(jī)制尚不完善。

  

  監(jiān)管建議

• 完善法律法規(guī)：制定針對智能汽車遠(yuǎn)程操控技術(shù)的法律法規(guī)，明確法律責(zé)任和監(jiān)管要求。
• 加強(qiáng)監(jiān)管力度：監(jiān)管部門應(yīng)加大對智能汽車市場的監(jiān)管力度，確保車輛安全性和用戶隱私保護(hù)。
• 推動技術(shù)創(chuàng)新：鼓勵智能汽車企業(yè)加強(qiáng)技術(shù)創(chuàng)新，提升車輛安全防護(hù)能力，防范遠(yuǎn)程操控風(fēng)險。

  Q&A

  Q1：智能汽車遠(yuǎn)程操控技術(shù)存在哪些主要風(fēng)險？ A1：智能汽車遠(yuǎn)程操控技術(shù)存在的主要風(fēng)險包括安全風(fēng)險（如盜竊、干擾行車等）和隱私泄露風(fēng)險。 Q2：如何防范智能汽車遠(yuǎn)程操控技術(shù)的風(fēng)險？ A2：防范智能汽車遠(yuǎn)程操控技術(shù)的風(fēng)險需要加強(qiáng)賬號安全管理、提升數(shù)據(jù)安全防護(hù)、完善法律法規(guī)和加強(qiáng)監(jiān)管力度等措施。 Q3：用戶在使用智能汽車遠(yuǎn)程操控技術(shù)時應(yīng)注意什么？ A3：用戶在使用智能汽車遠(yuǎn)程操控技術(shù)時應(yīng)了解相關(guān)風(fēng)險，遵守法律法規(guī)，加強(qiáng)賬號和密碼管理，避免將車輛控制權(quán)交給不可信的第三方。

  結(jié)論

  奔馳車高速失控事件揭示了智能汽車遠(yuǎn)程操控技術(shù)的雙刃劍特性。在享受技術(shù)便利性的同時，必須高度重視其帶來的安全風(fēng)險。加強(qiáng)賬號安全管理、提升數(shù)據(jù)安全防護(hù)、完善法律法規(guī)和加強(qiáng)監(jiān)管力度是防范智能汽車遠(yuǎn)程操控技術(shù)風(fēng)險的關(guān)鍵措施。智能汽車用戶應(yīng)增強(qiáng)法律意識，遵守相關(guān)法律法規(guī)，共同維護(hù)公共安全。