華為盤古團(tuán)隊嚴(yán)遵開源要求,爭議與待解之謎

華為盤古團(tuán)隊針對近期圍繞其開源代碼的爭議,正式發(fā)表聲明,強(qiáng)調(diào)嚴(yán)格遵循開源要求。本文將深入探討華為盤古團(tuán)隊所回應(yīng)的具體爭議內(nèi)容,分析當(dāng)前待厘清的關(guān)鍵問題,并對行業(yè)趨勢進(jìn)行展望。

華為盤古團(tuán)隊嚴(yán)遵開源要求,爭議與待解之謎

華為盤古團(tuán)隊嚴(yán)遵開源要求,爭議與待解之謎

爭議背景與華為回應(yīng)

爭議緣起

2025年6月30日,華為正式開源部分盤古大模型體系,涵蓋70億參數(shù)的盤古稠密模型和720億參數(shù)的盤古ProMoE混合專家模型,以及配套的昇騰模型推理技術(shù)體系。此舉被視為構(gòu)建昇騰生態(tài)的關(guān)鍵舉措。然而,僅隔四天,爭議便隨之而來。 GitHub上的一項研究指出,華為盤古ProMoE模型與阿里通義千問Qwen-2.5的注意力參數(shù)分布高度相似,平均相關(guān)性達(dá)0.927,且代碼文件中含有阿里版權(quán)聲明,從而引發(fā)“非獨立開發(fā)”的質(zhì)疑。

華為官方回應(yīng)

面對質(zhì)疑,華為諾亞方舟實驗室于7月5日發(fā)布聲明,明確指出盤古ProMoE是基于昇騰硬件平臺開發(fā)、訓(xùn)練的基礎(chǔ)大模型,并非基于其他廠商模型增量訓(xùn)練。華為強(qiáng)調(diào),該模型在架構(gòu)設(shè)計、技術(shù)特性等方面做了關(guān)鍵創(chuàng)新,特別是提出了分組混合專家(MoGE)架構(gòu),有效解決了大規(guī)模分布式訓(xùn)練的負(fù)載均衡難題,提升了訓(xùn)練效率。 針對代碼相似性問題,華為表示,部分基礎(chǔ)組件代碼參考了業(yè)界開源實踐,并嚴(yán)格遵循了開源協(xié)議,清晰標(biāo)注了開源代碼的版權(quán)聲明。華為堅稱,這一做法符合開源社區(qū)的通行做法及業(yè)界倡導(dǎo)的開源協(xié)作精神。

爭議焦點與待解問題

爭議焦點一:是否抄襲

分析:抄襲爭議的核心在于盤古ProMoE與Qwen-2.5的高度相似的注意力參數(shù)分布。盡管華為強(qiáng)調(diào)其模型的獨立性和創(chuàng)新性,但高達(dá)0.927的平均相關(guān)性確實引發(fā)了廣泛關(guān)注。值得注意的是,這種高相似性可能源于多種因素,如相似的訓(xùn)練目標(biāo)、相近的模型規(guī)模,或設(shè)計上采用了類似的注意力機(jī)制。然而,在無明確代碼或權(quán)重直接復(fù)制記錄的情況下,僅憑統(tǒng)計參數(shù)相關(guān)性無法斷定抄襲。 待解問題:如何科學(xué)界定開源模型的邊界?在Transformer架構(gòu)被廣泛共享的背景下,如何平衡創(chuàng)新與借鑒的關(guān)系?

爭議焦點二:開源協(xié)議遵守情況

分析:華為聲稱嚴(yán)格遵循了開源協(xié)議,并在代碼中清晰標(biāo)注了開源代碼的版權(quán)聲明。這一做法符合開源社區(qū)的通行規(guī)則。然而,爭議的核心在于,即便遵循了開源協(xié)議,高度相似的參數(shù)分布仍可能引發(fā)公眾對模型獨立性的質(zhì)疑。 待解問題:在開源協(xié)議框架下,如何確保模型的獨立性和創(chuàng)新性?如何避免開源代碼的“洗水印”現(xiàn)象?

爭議焦點三:技術(shù)回應(yīng)的透明度

分析:華為在回應(yīng)中強(qiáng)調(diào)了其MoGE架構(gòu)的獨特性和創(chuàng)新性,但并未詳細(xì)解釋為何在架構(gòu)存在獨特性的前提下,參數(shù)相似度還依然如此之高。此外,華為也未對GitHub上“LLM-Fingerprint”分析的不科學(xué)性進(jìn)行充分說明,導(dǎo)致回應(yīng)缺乏反證數(shù)據(jù)支撐。 待解問題:如何提高技術(shù)回應(yīng)的透明度?如何通過多層級、多模型對比、顯著統(tǒng)計差異分析等手段增強(qiáng)回應(yīng)的說服力?

行業(yè)趨勢與未來展望

開源模型邊界模糊化

隨著AI技術(shù)的快速發(fā)展,開源模型在推動技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)發(fā)展方面發(fā)揮了重要作用。然而,開源模型的邊界日益模糊,協(xié)議規(guī)則與法律界定尚不完善。這導(dǎo)致在模型相似性問題上,往往難以形成統(tǒng)一的判斷標(biāo)準(zhǔn)。

華為盤古團(tuán)隊嚴(yán)遵開源要求,爭議與待解之謎

開源協(xié)作精神的重要性

盡管爭議不斷,但開源協(xié)作精神仍然是推動AI技術(shù)發(fā)展的重要動力。華為在回應(yīng)中強(qiáng)調(diào)了尊重第三方知識產(chǎn)權(quán)、提倡包容、公平、開放、團(tuán)結(jié)和可持續(xù)的開源理念。這一精神有助于促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)升級。

加強(qiáng)技術(shù)透明度與開放性

為了增強(qiáng)公眾對開源模型的信任度,未來應(yīng)進(jìn)一步加強(qiáng)技術(shù)透明度與開放性。這包括提供完整的模型權(quán)重、開放在線API和推理接口等,以便接受社區(qū)和用戶的檢驗。同時,行業(yè)也應(yīng)積極探索更加科學(xué)、客觀的模型相似性評估方法。

專業(yè)見解與預(yù)測

  1. 開源模型邊界界定將更加清晰:隨著行業(yè)對開源模型邊界問題的關(guān)注加深,未來將有更多專業(yè)機(jī)構(gòu)和專家參與到這一領(lǐng)域的討論和研究中,推動形成更加清晰、科學(xué)的界定標(biāo)準(zhǔn)。
  2. 技術(shù)創(chuàng)新與借鑒將更加平衡:在尊重知識產(chǎn)權(quán)的前提下,未來AI技術(shù)的創(chuàng)新與借鑒將更加平衡。企業(yè)將在借鑒開源模型的基礎(chǔ)上,注重自主研發(fā)和創(chuàng)新,以提升模型的獨特性和競爭力。
  3. 技術(shù)透明度與開放性將不斷提升:為了增強(qiáng)公眾對開源模型的信任度,未來企業(yè)將更加注重提升技術(shù)透明度與開放性。這將有助于推動AI技術(shù)的健康有序發(fā)展。

    結(jié)語

    華為盤古團(tuán)隊針對開源代碼爭議的回應(yīng),展現(xiàn)了其對開源協(xié)作精神的堅守和對技術(shù)創(chuàng)新的追求。然而,爭議也暴露出當(dāng)前開源模型邊界模糊、協(xié)議規(guī)則待完善等問題。未來,行業(yè)應(yīng)共同努力,推動形成更加清晰、科學(xué)的開源模型界定標(biāo)準(zhǔn),加強(qiáng)技術(shù)透明度與開放性,促進(jìn)AI技術(shù)的健康有序發(fā)展。

分享到:

聲明:

本文鏈接: http://www.jzdiou.com/article/20250709-hwpgtdyzkyyqzyydjzm-0-52863.html

文章評論 (2)

Lucas746
Lucas746 2025-07-08 10:58
個人認(rèn)為,在華為盤古團(tuán)隊嚴(yán)遵開源要求領(lǐng)域,作者的如何通過多層級視角很新穎,不是傳統(tǒng)的思路。 期待更新!
朱剛
朱剛 2025-07-08 19:48
從專業(yè)角度看,文章對華為盤古團(tuán)隊嚴(yán)遵開源要求的理解非常深入,爭議與待解之謎的見解很有價值。 期待更新!

發(fā)表評論