女子被造黃謠維權(quán)之路：空頭支票背后的法律較量

摘要：一起女子被陌生人造黃謠的案件，歷經(jīng)三年艱辛維權(quán)，最終卻只換來一張20萬的空頭支票。這起事件不僅揭示了網(wǎng)絡(luò)謠言的危害，也引發(fā)了公眾對名譽(yù)權(quán)和隱私權(quán)保護(hù)的關(guān)注。 在現(xiàn)代社會，網(wǎng)絡(luò)已成為人們生活中不可或缺的一部分。然而，隨著網(wǎng)絡(luò)的普及，網(wǎng)絡(luò)謠言也隨之滋生，尤其是針對個人的“造黃謠”現(xiàn)象，給受害者帶來了極大的精神傷害和名譽(yù)損失。今天，我們就來講述一起女子被造黃謠，歷經(jīng)三年維權(quán)，卻只換來一張20萬空頭支票的真實(shí)案例，并借此探討如何有效維護(hù)個人名譽(yù)權(quán)和隱私權(quán)。

一、案件回顧：女子被造黃謠的遭遇

2022年7月的一個清晨，吳女士（化名）像往常一樣解鎖手機(jī)，準(zhǔn)備回復(fù)微信消息。然而，屏幕上突然涌現(xiàn)的10余條好友申請打破了她的平靜。起初，她以為這些申請來自潛在客戶，便通過了幾個驗(yàn)證。但接下來收到的露骨信息讓她瞬間警覺，急忙關(guān)閉了電話搜索添加權(quán)限。隨后，她得知有人在國外的社交平臺上發(fā)布了關(guān)于她的色情邀請信息，配有她的照片和聯(lián)系方式。 這張被用于造謠的照片拍攝于多年前，照片上的她穿戴整齊，且她從未將這張照片發(fā)送至任何社交平臺。面對突如其來的謠言，吳女士氣憤不已，立即報(bào)警。但由于發(fā)布信息的平臺在國外，取證和查處的難度較大。在朋友的幫助下，吳女士鎖定了國內(nèi)微博上一個發(fā)布內(nèi)容高度相似的賬號，并截圖保存了造謠證據(jù)。 為了揪出造謠者，吳女士創(chuàng)建了一個微博小號，精心發(fā)布契合造謠者感興趣的內(nèi)容。經(jīng)過近半年的等待，造謠者黃某終于“上鉤”。吳女士通過微博小號約黃某“開房”，得知了他的身份證和名字，并在確認(rèn)其已到達(dá)房間后，再次報(bào)警。黃某最終到案，并被查明利用不實(shí)文字信息捏造事實(shí)誹謗他人，還將吳女士的照片發(fā)到外國的社交平臺，構(gòu)成侵犯隱私的行為。

二、維權(quán)之路：從調(diào)解到訴訟的漫長歷程

2023年7月10日，黃某、吳女士及吳女士的律師在南寧市公安局三塘派出所內(nèi)進(jìn)行了調(diào)解。吳女士提出，黃某的造謠行為致使她和家人都受到負(fù)面影響，她因此患上了嚴(yán)重的抑郁癥，無法正常工作。經(jīng)調(diào)解，黃某簽下《治安調(diào)解協(xié)議書》，愿意公開道歉并賠償吳女士20萬元。然而，黃某并未按期履約，被處以行政拘留10日、罰款500元的處罰。 吳女士隨后將黃某訴至法院，要求其在多個知名網(wǎng)站和社交媒體平臺上公開道歉，并支付律師費(fèi)、精神損失費(fèi)、醫(yī)藥費(fèi)等費(fèi)用共計(jì)20萬元。一審法院認(rèn)為，黃某的行為侵害了吳女士的隱私權(quán)、名譽(yù)權(quán)，判令其公開道歉并支付賠償金20萬元。黃某不服判決提起上訴，但二審法院維持了一審判決。 然而，判決生效后，黃某仍未履行法院判決。吳女士在2024年9月向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。2024年12月26日，黃某在報(bào)紙上發(fā)布了道歉聲明。但在賠償方面，法院經(jīng)查控發(fā)現(xiàn)，黃某名下無可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)，社保繳納記錄也早已中斷。吳女士因此向法院申請了懸賞，希望通過懸賞2萬元的方式讓黃某盡早執(zhí)行賠償。

三、法律解析：名譽(yù)權(quán)和隱私權(quán)的保護(hù)

在這起案件中，吳女士的名譽(yù)權(quán)和隱私權(quán)受到了嚴(yán)重侵害。名譽(yù)權(quán)是指公民或法人保持并維護(hù)自己名譽(yù)的權(quán)利，它是人格權(quán)的一種。隱私權(quán)則是指公民享有的私人生活安寧與私人信息依法受到保護(hù)，不被他人非法侵?jǐn)_、知悉、搜集、利用和公開等的一種人格權(quán)。 “造黃謠”行為一般應(yīng)滿足存在捏造事實(shí)的行為、有散布捏造事實(shí)的行為以及虛構(gòu)的信息與散布行為針對特定的人這三個條件。如果不幸被“造黃謠”，受害者應(yīng)當(dāng)拿起法律武器維護(hù)自己的合法權(quán)益。具體來說，受害者可以及時固定證據(jù)，截圖保留原始發(fā)布時間、點(diǎn)贊量、轉(zhuǎn)發(fā)量等信息，并向公安機(jī)關(guān)報(bào)案或向人民法院提起民事訴訟或刑事自訴。 然而，在實(shí)際操作中，受害者往往面臨取證難、訴訟成本高以及勝訴后執(zhí)行難等問題。針對這些問題，法律專家建議降低受害人取證門檻，探索法院依職權(quán)或依申請向平臺調(diào)取發(fā)布者IP、登錄記錄、傳播記錄等證據(jù)的便捷程序。同時，完善人格權(quán)侵害禁令制度，使受害人能在訴訟前或者訴訟中快速獲得要求停止侵害、刪除信息、禁止轉(zhuǎn)發(fā)的禁令。

四、啟示與思考：如何有效應(yīng)對網(wǎng)絡(luò)謠言

這起案件給我們帶來了深刻的啟示。首先，個人應(yīng)增強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)安全意識，妥善保管個人信息，避免將照片等敏感信息隨意發(fā)布到網(wǎng)絡(luò)上。其次，面對網(wǎng)絡(luò)謠言，受害者應(yīng)勇敢站出來維權(quán)，及時固定證據(jù)并尋求法律幫助。同時，社會各界也應(yīng)加強(qiáng)對網(wǎng)絡(luò)謠言的打擊力度，提高違法成本，營造清朗的網(wǎng)絡(luò)空間。 此外，對于平臺而言，也應(yīng)承擔(dān)起相應(yīng)的責(zé)任。平臺應(yīng)加強(qiáng)對用戶發(fā)布內(nèi)容的審核和管理，及時發(fā)現(xiàn)并刪除謠言信息。同時，平臺還應(yīng)積極配合執(zhí)法部門調(diào)查取證，為受害者提供必要的幫助和支持。

五、結(jié)語：維權(quán)之路雖長，正義終將到來

吳女士的維權(quán)之路雖然漫長且艱辛，但她始終沒有放棄對正義的追求。雖然最終只換來了一張空頭支票，但她的堅(jiān)持和努力仍然值得我們敬佩。這起案件也再次提醒我們，網(wǎng)絡(luò)不是法外之地，任何侵害他人名譽(yù)權(quán)和隱私權(quán)的行為都將受到法律的制裁。讓我們共同攜手，營造一個清朗、和諧、安全的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。