案例背景
2025年5月,韓國(guó)網(wǎng)紅王輝憑借夸張的“霸總式吃播”在抖音平臺(tái)迅速走紅,其視頻中每吃一口飯都伴隨著豐富夸張的表情和標(biāo)志性的“哇哦”贊嘆聲,被網(wǎng)友戲稱(chēng)為“韓劇霸總具象化”。然而,2025年6月21日晚,王輝的抖音賬號(hào)突然發(fā)布聲明,自稱(chēng)王輝合伙人的李知贊爆料稱(chēng),自己在賬號(hào)運(yùn)營(yíng)中承擔(dān)著不可或缺的作用,但賬號(hào)走紅后,王輝與其韓國(guó)朋友金旼俊意圖將其踢走,并對(duì)其進(jìn)行個(gè)人誹謗。此外,李知贊還爆出聊天截圖顯示,王輝詢問(wèn)其是否要隱瞞已婚男身份,并發(fā)表不尊重女性的言論。這一系列事件迅速引發(fā)公眾關(guān)注,王輝的“霸總”人設(shè)瞬間崩塌。
面臨的挑戰(zhàn)/問(wèn)題
人設(shè)造假與背信棄義
王輝的“霸總”人設(shè)被曝出實(shí)為虛構(gòu),其真實(shí)身份為美國(guó)保潔從業(yè)者,與視頻中展現(xiàn)的財(cái)閥形象大相徑庭。此外,王輝在合作過(guò)程中背信棄義,私自拉黑合伙人李知贊,并意圖獨(dú)占流量紅利,這一行為嚴(yán)重?fù)p害了其公眾形象。
利益分配失衡
王輝與合伙人李知贊、金旼俊之間的利益分配存在嚴(yán)重失衡。賬號(hào)走紅后,王輝提出苛刻的合作條件,如年收入保底5000萬(wàn)元、1年內(nèi)粉絲破千萬(wàn)等,試圖進(jìn)一步擠壓合伙人的利益空間。這種不公平的利益分配機(jī)制加劇了團(tuán)隊(duì)內(nèi)部的矛盾,最終導(dǎo)致了合作破裂。
文化尊重缺失
王輝在聊天記錄中發(fā)表物化女性的言論,如“不然怎么睡中國(guó)女人”,這一行為嚴(yán)重違背了性別平等和文化尊重的原則。此外,王輝聲稱(chēng)“熱愛(ài)中國(guó)文化”,但實(shí)際中文能力有限,所有互動(dòng)內(nèi)容均由李知贊策劃,這一虛假形象進(jìn)一步加劇了公眾對(duì)其的不滿。
采用的策略/方法
面對(duì)塌房危機(jī),王輝及其團(tuán)隊(duì)試圖通過(guò)發(fā)布聲明、轉(zhuǎn)移賬號(hào)控制權(quán)等方式進(jìn)行危機(jī)公關(guān)。然而,由于王輝未能直面爭(zhēng)議細(xì)節(jié),其聲明被指避重就輕,未能有效挽回公眾信任。
實(shí)施過(guò)程與細(xì)節(jié)
2025年6月21日晚,王輝賬號(hào)發(fā)布聲明,自稱(chēng)王輝合伙人的李知贊爆料團(tuán)隊(duì)內(nèi)部矛盾。隨后,李知贊爆出大量聊天截圖和合作協(xié)議等證據(jù),實(shí)錘王輝人設(shè)造假、背信棄義及物化女性等行為。王輝則在個(gè)人新賬號(hào)下發(fā)文回應(yīng),指責(zé)李知贊擅自接洽商業(yè)合作、刻意隱瞞合作細(xì)節(jié)等。然而,王輝的回應(yīng)未能平息公眾憤怒,其賬號(hào)迅速掉粉,商務(wù)合作暫停。抖音平臺(tái)也介入審核,內(nèi)容停更。
結(jié)果與成效評(píng)估
王輝塌房事件對(duì)其個(gè)人形象和商業(yè)價(jià)值造成了毀滅性的打擊。賬號(hào)停更、粉絲暴跌、商務(wù)合作終止,王輝的商業(yè)前景盡失。此外,該事件還引發(fā)了公眾對(duì)跨國(guó)網(wǎng)紅經(jīng)濟(jì)的廣泛討論和深刻反思,揭示了網(wǎng)紅經(jīng)濟(jì)中誠(chéng)信與尊重的重要性。
經(jīng)驗(yàn)總結(jié)與啟示
誠(chéng)信為本,尊重文化
王輝塌房事件再次提醒我們,誠(chéng)信是網(wǎng)紅經(jīng)濟(jì)的基石。網(wǎng)紅在追求流量的同時(shí),必須堅(jiān)守道德底線,尊重本地文化,否則將難以立足。此外,網(wǎng)紅還應(yīng)加強(qiáng)與粉絲的真誠(chéng)互動(dòng),建立穩(wěn)固的粉絲基礎(chǔ)。
規(guī)范合同,保障權(quán)益
本案例中,王輝與合伙人之間僅達(dá)成口頭協(xié)議,缺乏正式合同保障,導(dǎo)致在利益分配上出現(xiàn)嚴(yán)重糾紛。因此,網(wǎng)紅在合作過(guò)程中應(yīng)簽訂正式合同,明確雙方權(quán)益和義務(wù),避免不必要的法律糾紛。
強(qiáng)化監(jiān)管,凈化環(huán)境
政府和平臺(tái)應(yīng)加強(qiáng)對(duì)網(wǎng)紅經(jīng)濟(jì)的監(jiān)管力度,建立健全相關(guān)法律法規(guī)和規(guī)章制度,凈化網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。對(duì)于違反法律法規(guī)和道德規(guī)范的網(wǎng)紅,應(yīng)依法予以懲處,維護(hù)網(wǎng)絡(luò)空間的健康和秩序。
Q&A
Q1:王輝塌房事件對(duì)跨國(guó)網(wǎng)紅經(jīng)濟(jì)有何影響? A1:王輝塌房事件對(duì)跨國(guó)網(wǎng)紅經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響。該事件揭示了網(wǎng)紅經(jīng)濟(jì)中人設(shè)造假、利益分配失衡及文化尊重缺失等問(wèn)題,引發(fā)了公眾對(duì)網(wǎng)紅經(jīng)濟(jì)的廣泛討論和深刻反思。此外,該事件還促使政府和平臺(tái)加強(qiáng)對(duì)網(wǎng)紅經(jīng)濟(jì)的監(jiān)管力度,推動(dòng)行業(yè)向更加健康、規(guī)范的方向發(fā)展。 Q2:如何避免類(lèi)似王輝塌房事件的發(fā)生? A2:為避免類(lèi)似王輝塌房事件的發(fā)生,網(wǎng)紅應(yīng)堅(jiān)守誠(chéng)信為本的原則,尊重本地文化,加強(qiáng)與粉絲的真誠(chéng)互動(dòng)。同時(shí),網(wǎng)紅與合伙人之間應(yīng)簽訂正式合同,明確雙方權(quán)益和義務(wù)。政府和平臺(tái)也應(yīng)加強(qiáng)對(duì)網(wǎng)紅經(jīng)濟(jì)的監(jiān)管力度,建立健全相關(guān)法律法規(guī)和規(guī)章制度,凈化網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。
文章評(píng)論 (2)
發(fā)表評(píng)論