Mlxg討薪風(fēng)波:從追討300萬到倒欠2500萬
一、事件起因:討薪風(fēng)波初起
2021年9月,Mlxg公開控訴RNG拖欠其直播薪資300萬元,并訴諸法律。這一消息迅速在電競?cè)σ疖幦淮蟛?,粉絲們紛紛站隊支持Mlxg,質(zhì)疑RNG的不作為。然而,RNG老板在直播中否認(rèn)欠薪,表示“不欠任何費用”,并等待法院裁決。
二、一審敗訴與反訴風(fēng)波
2022年,法院一審判決Mlxg敗訴,認(rèn)定RNG雖存在欠薪事實,但并非惡意欠薪。與此同時,RNG反訴Mlxg違約,要求賠償5000萬元。這一反轉(zhuǎn)讓事件變得更加撲朔迷離。Mlxg并未放棄,繼續(xù)向法院提起上訴。
三、二審終審:倒欠2500萬
經(jīng)過漫長的等待,2025年6月21日,二審判決終于公布。法院裁定Mlxg需向RNG支付賠償金2500萬元,并于6月17日進(jìn)入強制執(zhí)行階段。這一結(jié)果讓所有人大跌眼鏡,Mlxg從討薪者變成了負(fù)債者,不僅要不到錢,還要倒賠一大筆。
四、事件核心:直播合約違約
那么,這一切究竟是如何發(fā)生的呢?關(guān)鍵在于直播合約的違約。Mlxg與RNG簽訂的合同中,包含了一份與虎牙平臺的直播合約。合約規(guī)定了Mlxg需要完成的直播時長及流水指標(biāo)。然而,Mlxg在退役后沉迷于炒股,多次在直播中宣稱“直播是副業(yè),炒股是主業(yè)”,導(dǎo)致直播時長遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到合同要求?;⒀榔脚_因此未向RNG支付費用,RNG則以此為由反訴Mlxg違約。
五、合約漏洞與法律意識薄弱
回顧整個事件,Mlxg在簽約時并未仔細(xì)審查合同條款,對違約條款的理解也不足。2018年簽署的10年長約(5年職業(yè)合同+5年經(jīng)紀(jì)約)中,違約條款苛刻,但Mlxg并未尋求專業(yè)律師的審核。此外,在維權(quán)過程中,Mlxg也未按法院建議直接起訴直播平臺虎牙,而是堅持告RNG經(jīng)紀(jì)公司,導(dǎo)致被動局面。
六、Mlxg的現(xiàn)狀與反思
面對2500萬元的巨額賠償,Mlxg坦言自己“一輩子都掙不上這么多錢”。他自稱已一年多無收入,僅靠朋友借款和花唄維持生活。資產(chǎn)被凍結(jié)后,Mlxg計劃通過直播打賞、賣貨等方式賺取生活費。然而,由于直播人氣低迷,他的還債之路顯得異常艱難。 這一事件也給電競選手們敲響了警鐘。在簽訂合同時,一定要仔細(xì)審查條款,尋求專業(yè)律師的審核。同時,也要遵守契約精神,按時完成合同規(guī)定的義務(wù)。對于電競行業(yè)而言,也需要加強規(guī)范化管理,避免資方濫用條款壓榨選手剩余價值。
七、行業(yè)規(guī)范化:電競行業(yè)的未來之路
Mlxg事件暴露了電競行業(yè)在合同管理、選手權(quán)益保障等方面的諸多問題。為了行業(yè)的健康發(fā)展,必須推動標(biāo)準(zhǔn)化合同模板的建立,引入第三方仲裁機制,確保合同條款的公平性和合理性。同時,也需要加強選手的法律意識培訓(xùn),提高他們的自我保護(hù)能力。
八、結(jié)語:從“電競股神”到“負(fù)債者”的警示
Mlxg從昔日的“電競股神”淪落到如今的“負(fù)債者”,既是個人抉擇失誤的結(jié)果,也是電競行業(yè)合規(guī)漏洞的縮影。這一事件提醒我們,在資本與夢想的交織中,必須保持清醒的頭腦和堅定的底線。只有這樣,才能在電競這條充滿挑戰(zhàn)與機遇的道路上走得更遠(yuǎn)。
文章評論 (2)
發(fā)表評論