“撈女游戲”主演背刺事件案例研究：性別議題與輿論風(fēng)險(xiǎn)

案例背景

“撈女游戲”是一款由知名導(dǎo)演胡耀輝及其團(tuán)隊(duì)開(kāi)發(fā)的互動(dòng)影像游戲，于2025年6月19日正式發(fā)售。該游戲以“情感反詐”為主題，旨在通過(guò)沉浸式設(shè)計(jì)揭露情感操控手段，提高玩家的反詐意識(shí)。然而，游戲名稱(chēng)直接使用“撈女”標(biāo)簽，被批評(píng)涉嫌污名化女性群體，從而引發(fā)了一系列爭(zhēng)議。

面臨的挑戰(zhàn)/問(wèn)題

性別議題敏感

游戲名稱(chēng)“撈女游戲”直接觸及性別議題，被部分網(wǎng)友視為對(duì)女性群體的污名化。在男女對(duì)立之風(fēng)愈演愈烈的當(dāng)下，這一敏感標(biāo)簽迅速引發(fā)了大量爭(zhēng)議和負(fù)面輿論。

輿論風(fēng)險(xiǎn)高漲

游戲發(fā)售日（6月19日）被指刻意關(guān)聯(lián)2024年“胖貓?zhí)录敝苣?，該事件曾引發(fā)全網(wǎng)對(duì)“撈女”的聲討。此舉被視為消費(fèi)社會(huì)悲劇、煽動(dòng)對(duì)立情緒，進(jìn)一步加劇了輿論風(fēng)險(xiǎn)。

平臺(tái)治理壓力

B站等平臺(tái)對(duì)性別議題采取“風(fēng)險(xiǎn)預(yù)防”策略，對(duì)涉及低俗、性別對(duì)立的內(nèi)容采取更嚴(yán)格審查。游戲PV發(fā)布后，大量用戶(hù)投訴其“煽動(dòng)性別對(duì)立”“宣揚(yáng)厭女情緒”，導(dǎo)致制作人胡耀輝的B站賬號(hào)被封停。

采用的策略/方法

游戲設(shè)計(jì)融入反詐教育

游戲內(nèi)設(shè)“互助留言板”作為匿名安全社區(qū)，供玩家分享被撈經(jīng)歷及反詐策略。同時(shí)，游戲包含14萬(wàn)字“戀情知識(shí)檔案”（783句配音），解析情感操控心理學(xué)原理，旨在提高玩家的反詐意識(shí)。

公開(kāi)信回應(yīng)爭(zhēng)議

主創(chuàng)團(tuán)隊(duì)在《制作組的信》中明確提到“不少成員都被‘撈過(guò)’”，并強(qiáng)調(diào)創(chuàng)作初衷為“對(duì)抗以愛(ài)為名的欺詐”。同時(shí)，團(tuán)隊(duì)自稱(chēng)“平凡普通但懷有信念”（普信），旨在通過(guò)游戲反擊“情感操控”現(xiàn)象。

平臺(tái)治理與輿情應(yīng)對(duì)

B站等平臺(tái)基于輿情風(fēng)險(xiǎn)主動(dòng)處置爭(zhēng)議賬號(hào)，避免輿論失控。同時(shí)，平臺(tái)推動(dòng)溫和討論，倡導(dǎo)“向性別對(duì)立說(shuō)不”，引導(dǎo)用戶(hù)聚焦解決方案而非對(duì)立。

實(shí)施過(guò)程與細(xì)節(jié)

游戲發(fā)售前，主創(chuàng)團(tuán)隊(duì)通過(guò)社交媒體和游戲官網(wǎng)進(jìn)行預(yù)熱宣傳，引發(fā)廣泛關(guān)注。然而，隨著游戲名稱(chēng)和內(nèi)容的曝光，爭(zhēng)議也隨之而來(lái)。部分網(wǎng)友開(kāi)始質(zhì)疑游戲名稱(chēng)的合理性，認(rèn)為其涉嫌污名化女性群體。游戲發(fā)售日當(dāng)天，制作人胡耀輝的B站賬號(hào)被封停，進(jìn)一步加劇了輿論風(fēng)波。 面對(duì)爭(zhēng)議，主創(chuàng)團(tuán)隊(duì)迅速發(fā)布《制作組的信》進(jìn)行回應(yīng)，解釋游戲設(shè)計(jì)的初衷和目的。同時(shí)，團(tuán)隊(duì)積極與平臺(tái)溝通，尋求解決方案。然而，由于爭(zhēng)議涉及敏感性別議題，平臺(tái)治理壓力較大，導(dǎo)致?tīng)?zhēng)議持續(xù)發(fā)酵。

結(jié)果與成效評(píng)估

輿論反應(yīng)強(qiáng)烈

游戲發(fā)售前后，輿論反應(yīng)強(qiáng)烈。部分網(wǎng)友支持游戲揭露真實(shí)存在的情感欺詐現(xiàn)象，認(rèn)為其具有反詐教育意義。然而，更多網(wǎng)友批判游戲?qū)⑴苑?hào)化為欺詐主體，強(qiáng)化性別對(duì)立而非解決問(wèn)題。

平臺(tái)治理成效顯著

B站等平臺(tái)對(duì)爭(zhēng)議賬號(hào)的封禁行動(dòng)迅速且有效，避免了輿論失控。同時(shí)，平臺(tái)推動(dòng)溫和討論的策略也取得了一定成效，部分網(wǎng)友開(kāi)始理性探討性別議題和反詐教育的重要性。

游戲銷(xiāo)量與口碑分化

盡管爭(zhēng)議不斷，但游戲在發(fā)售首日仍登上了Steam國(guó)區(qū)銷(xiāo)量榜第6位，在線峰值超6000人。然而，玩家對(duì)游戲的評(píng)價(jià)呈現(xiàn)分化趨勢(shì)。支持方認(rèn)為游戲具有反詐教育意義，反對(duì)方則批判其強(qiáng)化性別對(duì)立。

經(jīng)驗(yàn)總結(jié)與啟示

選題需謹(jǐn)慎

創(chuàng)作者在選擇敏感議題時(shí)需謹(jǐn)慎評(píng)估輿論風(fēng)險(xiǎn)。盡管“撈女游戲”旨在揭露情感欺詐現(xiàn)象，但其名稱(chēng)和表達(dá)方式欠妥，導(dǎo)致?tīng)?zhēng)議不斷。未來(lái)類(lèi)似創(chuàng)作可借鑒“非標(biāo)簽化敘事+解決方案導(dǎo)向”模式，尋求社會(huì)價(jià)值與傳播安全的平衡。

平臺(tái)治理需透明

平臺(tái)在治理敏感議題時(shí)需建立更透明的規(guī)則，并提供申訴通道，避免誤傷合理討論。同時(shí)，平臺(tái)應(yīng)推動(dòng)溫和討論，引導(dǎo)用戶(hù)聚焦解決方案而非對(duì)立。

輿論環(huán)境需理性

健康輿論環(huán)境需承認(rèn)社會(huì)問(wèn)題存在（如物質(zhì)化婚戀），同時(shí)拒絕以偏概全的群體指控。網(wǎng)友應(yīng)理性探討性別議題和反詐教育的重要性，避免過(guò)度情緒化和極端言論。

Q&A

Q1：為什么“撈女游戲”會(huì)引發(fā)如此大的爭(zhēng)議？ A1：游戲名稱(chēng)“撈女”直接觸及性別議題，被部分網(wǎng)友視為對(duì)女性群體的污名化。同時(shí)，游戲發(fā)售日與“胖貓?zhí)录敝苣晗嚓P(guān)聯(lián)，被視為消費(fèi)社會(huì)悲劇、煽動(dòng)對(duì)立情緒。 Q2：平臺(tái)對(duì)爭(zhēng)議賬號(hào)的封禁行動(dòng)是否合理？ A2：平臺(tái)基于輿情風(fēng)險(xiǎn)對(duì)爭(zhēng)議賬號(hào)進(jìn)行封禁行動(dòng)是合理的。這有助于避免輿論失控，維護(hù)平臺(tái)秩序。然而，平臺(tái)也需建立更透明的規(guī)則和申訴通道，避免誤傷合理討論。 Q3：未來(lái)類(lèi)似創(chuàng)作應(yīng)如何避免類(lèi)似爭(zhēng)議？ A3：未來(lái)類(lèi)似創(chuàng)作可借鑒“非標(biāo)簽化敘事+解決方案導(dǎo)向”模式，尋求社會(huì)價(jià)值與傳播安全的平衡。同時(shí)，創(chuàng)作者需謹(jǐn)慎評(píng)估輿論風(fēng)險(xiǎn)，選擇更合適的表達(dá)方式和敘事策略。