案例背景

《撈女游戲》是一款以“情感反詐”為核心的游戲，由知名導(dǎo)演胡耀輝及其團隊開發(fā)。游戲發(fā)售于2025年6月19日，旨在通過沉浸式體驗揭露情感操控手段，提高玩家對情感詐騙的警惕性。然而，游戲自發(fā)布以來，便因“撈女”標簽及涉及性別議題的內(nèi)容而飽受爭議。

面臨的挑戰(zhàn)/問題

1. 性別議題敏感性

游戲名稱直接使用“撈女”標簽，被部分網(wǎng)友批評涉嫌污名化女性群體，加劇了性別議題的對立。B站等平臺因強化性別議題管控，對此類易引發(fā)群體對立的表述采取嚴格審查態(tài)度。

2. 輿論風(fēng)險與平臺治理

游戲發(fā)售日被指刻意關(guān)聯(lián)社會悲劇事件，被視為消費社會悲劇煽動對立情緒，觸碰平臺紅線。同時，游戲PV發(fā)布后，大量用戶投訴其“煽動性別對立”“宣揚厭女情緒”，導(dǎo)致制作人胡耀輝的B站賬號被封禁。

采用的策略/方法

1. 游戲設(shè)計融入反詐教育

游戲內(nèi)設(shè)“互助留言板”作為匿名安全社區(qū)，供玩家分享被撈經(jīng)歷及反詐策略。通過472分鐘真人影像、200+選項探索38種結(jié)局，包含14萬字“戀情知識檔案”（783句配音），解析情感操控心理學(xué)原理。

2. 回應(yīng)爭議與輿論引導(dǎo)

制作組在《制作組的信》中明確提到團隊不少成員都被“撈過”，旨在通過游戲反擊“情感操控”現(xiàn)象。面對輿論爭議，制作人回應(yīng)稱“撈女現(xiàn)象客觀存在”，但游戲也探討了女性成為撈女的社會根源。

實施過程與細節(jié)

1. 游戲開發(fā)與測試

游戲開發(fā)過程中，團隊成員曾因拍攝壓力過大被送急救，部分開發(fā)環(huán)節(jié)依靠友情低價完成。游戲經(jīng)過多輪測試，確保玩家能夠沉浸于故事情節(jié)中，體驗情感操控的危害。

2. 輿論風(fēng)波與平臺處置

游戲發(fā)售前后，因涉及敏感性別議題而引發(fā)輿論風(fēng)波。B站等平臺基于輿情風(fēng)險與平臺治理邏輯，對爭議賬號進行封禁處理。同時，小紅書等平臺出現(xiàn)組織性差評和舉報行動，進一步加劇了輿論爭議。

結(jié)果與成效評估

1. 反詐教育成效

游戲上線首日即涌現(xiàn)大量玩家真實案例，如某玩家被女主播3個月騙取10余萬元等。這些案例通過“互助留言板”分享，提高了玩家對情感詐騙的警惕性。

2. 輿論爭議與影響

盡管游戲在反詐教育方面取得成效，但“撈女”標簽的片面性也加劇了性別議題的對立。部分網(wǎng)友質(zhì)疑游戲強化性別對立牟利，制作人胡耀輝的B站賬號被封禁更是引發(fā)了廣泛討論。

經(jīng)驗總結(jié)與啟示

1. 平衡社會議題與表達技巧

《撈女游戲》案例反映出社會議題創(chuàng)作的復(fù)雜性。在探討敏感議題時，需兼顧現(xiàn)實性與表達技巧，避免以偏概全的群體指控。游戲命名和表達方式應(yīng)聚焦詐騙本質(zhì)而非性別標簽，以減少輿論爭議。

2. 強化平臺內(nèi)容治理與輿論引導(dǎo)

平臺在內(nèi)容治理方面應(yīng)建立更透明的規(guī)則，明確“污名化群體”等判定標準，并提供申訴通道。同時，應(yīng)積極推動溫和討論，引導(dǎo)用戶聚焦解決方案而非對立，如反詐教育應(yīng)超越性別議題。

3. 關(guān)注玩家反饋與持續(xù)優(yōu)化

游戲開發(fā)者應(yīng)關(guān)注玩家反饋，持續(xù)優(yōu)化游戲體驗。在面對輿論爭議時，應(yīng)積極回應(yīng)玩家關(guān)切，通過公開信等方式解釋創(chuàng)作初衷與教育理念，以增強玩家對游戲的認同感和信任度。

Q&A

Q1: 《撈女游戲》為何會引發(fā)輿論爭議？ A1: 游戲因使用“撈女”標簽涉嫌污名化女性群體而引發(fā)輿論爭議。同時，游戲發(fā)售日被指刻意關(guān)聯(lián)社會悲劇事件，被視為消費社會悲劇煽動對立情緒，進一步加劇了輿論風(fēng)波。 Q2: 游戲在反詐教育方面取得了哪些成效？ A2: 游戲上線首日即涌現(xiàn)大量玩家真實案例，通過“互助留言板”分享提高了玩家對情感詐騙的警惕性。游戲設(shè)計融入反詐教育元素，有助于提升公眾對情感操控手段的認知與防范能力。 綜上所述，《撈女游戲》主演背刺事件案例研究揭示了情感反詐教育與性別議題爭議的復(fù)雜性。在探討敏感議題時，需平衡社會議題與表達技巧，強化平臺內(nèi)容治理與輿論引導(dǎo)，并關(guān)注玩家反饋與持續(xù)優(yōu)化游戲體驗。