案例背景

2025年6月，女演員那爾那茜因在一檔播客節(jié)目中自曝其畢業(yè)于上海戲劇學(xué)院（以下簡稱“上戲”）表演專業(yè)的內(nèi)蒙古定向委培班，但畢業(yè)后并未按協(xié)議回內(nèi)蒙古工作，而是選擇出國留學(xué)并隨后進(jìn)入演藝圈，這一行為迅速引發(fā)了公眾的廣泛關(guān)注與質(zhì)疑。隨著輿論的持續(xù)發(fā)酵，內(nèi)蒙古自治區(qū)教育廳、上海戲劇學(xué)院等相關(guān)部門紛紛表態(tài)，表示將對此事進(jìn)行深入調(diào)查。

面臨的挑戰(zhàn)/問題

教育公平質(zhì)疑

那爾那茜被曝出通過內(nèi)蒙古定向委培政策以較低分?jǐn)?shù)考入上戲，享受了降分錄取的優(yōu)惠，卻未履行畢業(yè)后返回內(nèi)蒙古工作的協(xié)議。這一行為引發(fā)了公眾對教育公平的強(qiáng)烈質(zhì)疑，認(rèn)為其涉嫌特權(quán)升學(xué)，擠占了本應(yīng)屬于其他優(yōu)秀學(xué)生的教育資源。

高考報(bào)名材料造假

進(jìn)一步調(diào)查發(fā)現(xiàn)，那爾那茜在高考報(bào)名時(shí)可能存在材料造假的情況。她雖以呼和浩特第八中學(xué)城鎮(zhèn)應(yīng)屆生身份參加高考報(bào)名，但實(shí)際并未在該校就讀，也無相關(guān)學(xué)籍。這一行為嚴(yán)重違反了高考招生規(guī)定，進(jìn)一步加劇了公眾對其教育經(jīng)歷真實(shí)性的懷疑。

演藝行業(yè)規(guī)范缺失

那爾那茜作為公眾人物，其行為不僅關(guān)乎個(gè)人聲譽(yù)，更對演藝行業(yè)形象產(chǎn)生了重要影響。此次事件暴露出演藝行業(yè)在選拔人才、規(guī)范行為等方面存在的缺失，引發(fā)了業(yè)界及公眾對演藝行業(yè)規(guī)范的深入反思。

采用的策略/方法

官方迅速介入

面對公眾的強(qiáng)烈質(zhì)疑，內(nèi)蒙古自治區(qū)教育廳、上海戲劇學(xué)院等相關(guān)部門迅速反應(yīng)，成立聯(lián)合工作組，對那爾那茜的定向委培事件展開全面調(diào)查。通過查閱檔案、走訪相關(guān)人員、核實(shí)信息等方式，力求還原事件真相。

深入核查關(guān)鍵信息

聯(lián)合工作組重點(diǎn)核查了那爾那茜的高考報(bào)名材料、定向委培協(xié)議履行情況、以及其在上戲的學(xué)習(xí)經(jīng)歷等關(guān)鍵信息。同時(shí)，還對其家庭背景、社會(huì)關(guān)系等進(jìn)行了深入調(diào)查，以排除任何可能影響調(diào)查公正性的因素。

公開透明回應(yīng)

在調(diào)查過程中，相關(guān)部門始終保持公開透明的態(tài)度，及時(shí)向社會(huì)公布調(diào)查進(jìn)展及結(jié)果。通過新聞發(fā)布會(huì)、官方網(wǎng)站等方式，向公眾通報(bào)調(diào)查情況，回應(yīng)社會(huì)關(guān)切。

實(shí)施過程與細(xì)節(jié)

調(diào)查啟動(dòng)

2025年6月13日，內(nèi)蒙古自治區(qū)教育廳收到關(guān)于那爾那茜定向委培事件的咨詢后，立即按規(guī)定轉(zhuǎn)辦至相關(guān)處室進(jìn)行調(diào)查。隨后，聯(lián)合工作組成立，標(biāo)志著正式調(diào)查的啟動(dòng)。

關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)調(diào)查

• 高考報(bào)名材料核查：通過比對那爾那茜的高考報(bào)名材料與呼和浩特第八中學(xué)的學(xué)籍檔案，發(fā)現(xiàn)其并未在該校就讀，存在材料造假嫌疑。
• 定向委培協(xié)議履行情況調(diào)查：查閱了那爾那茜與內(nèi)蒙古民族文化大區(qū)建設(shè)領(lǐng)導(dǎo)小組簽訂的委培協(xié)議，確認(rèn)其畢業(yè)后未履行返回內(nèi)蒙古工作的義務(wù)。
• 家庭背景及社會(huì)關(guān)系調(diào)查：對那爾那茜的家庭背景、社會(huì)關(guān)系進(jìn)行了深入調(diào)查，未發(fā)現(xiàn)與調(diào)查事件直接相關(guān)的違法違紀(jì)行為。

  結(jié)果公布與處置

  2025年6月21日，聯(lián)合工作組公布初步核查結(jié)果，確認(rèn)那爾那茜涉嫌高考報(bào)名材料造假及定向委培違約。隨后，相關(guān)部門將根據(jù)核查結(jié)果依法依規(guī)對涉事人員進(jìn)行處理，并進(jìn)一步完善相關(guān)制度，加強(qiáng)管理，防止類似事件再次發(fā)生。

  

  

  結(jié)果與成效評估

  調(diào)查結(jié)果確認(rèn)

  經(jīng)過深入調(diào)查，聯(lián)合工作組確認(rèn)了那爾那茜涉嫌高考報(bào)名材料造假及定向委培違約的事實(shí)。這一結(jié)果不僅回應(yīng)了公眾的質(zhì)疑，也彰顯了官方對教育公平的高度重視和堅(jiān)決維護(hù)。

  處置措施得當(dāng)

  相關(guān)部門根據(jù)調(diào)查結(jié)果，依法依規(guī)對涉事人員進(jìn)行了處理。同時(shí)，還舉一反三，完善了相關(guān)制度，加強(qiáng)了管理，為防止類似事件再次發(fā)生提供了有力保障。

  社會(huì)反響積極

  此次事件的調(diào)查和處理得到了社會(huì)各界的廣泛關(guān)注和積極評價(jià)。公眾普遍認(rèn)為，官方能夠及時(shí)介入調(diào)查并公布結(jié)果，體現(xiàn)了對教育公平的堅(jiān)決維護(hù)和對公眾關(guān)切的積極回應(yīng)。同時(shí)，也引發(fā)了業(yè)界及公眾對演藝行業(yè)規(guī)范的深入反思和討論。

  經(jīng)驗(yàn)總結(jié)與啟示

  加強(qiáng)教育公平監(jiān)管

  此次事件再次提醒我們，加強(qiáng)教育公平監(jiān)管的重要性。相關(guān)部門應(yīng)建立健全更加嚴(yán)格、透明的招生制度，加強(qiáng)對高考報(bào)名材料的審核把關(guān)，防止類似造假行為的發(fā)生。同時(shí)，還應(yīng)加大對違規(guī)行為的懲處力度，形成有效的震懾作用。

  完善演藝行業(yè)規(guī)范

  演藝行業(yè)作為社會(huì)文化的重要組成部分，其健康發(fā)展離不開規(guī)范的引導(dǎo)和約束。相關(guān)部門應(yīng)加強(qiáng)對演藝行業(yè)的監(jiān)管和管理，完善相關(guān)法規(guī)和政策體系，規(guī)范行業(yè)行為，提升行業(yè)形象。同時(shí)，還應(yīng)加強(qiáng)對演藝人員的職業(yè)道德教育和培訓(xùn)，引導(dǎo)其樹立正確的價(jià)值觀和職業(yè)觀。

  強(qiáng)化公眾監(jiān)督作用

  公眾監(jiān)督是推動(dòng)社會(huì)公正、維護(hù)公共利益的重要力量。在此次事件中，公眾的積極參與和質(zhì)疑為官方介入調(diào)查提供了重要線索和動(dòng)力。因此，應(yīng)進(jìn)一步強(qiáng)化公眾監(jiān)督作用，暢通舉報(bào)渠道，鼓勵(lì)公眾積極參與社會(huì)監(jiān)督，共同維護(hù)社會(huì)公正和公共利益。

  Q&A（可選）

  Q1：那爾那茜定向委培事件對公眾有何啟示？ A1：此次事件提醒公眾要關(guān)注教育公平問題，積極參與社會(huì)監(jiān)督，共同維護(hù)公共利益。同時(shí)，也引發(fā)了業(yè)界及公眾對演藝行業(yè)規(guī)范的深入反思和討論，為推動(dòng)行業(yè)健康發(fā)展提供了有益借鑒。 Q2：如何防止類似那爾那茜定向委培事件再次發(fā)生？ A2：為防止類似事件再次發(fā)生，應(yīng)加強(qiáng)教育公平監(jiān)管，完善相關(guān)制度和管理措施；同時(shí)加強(qiáng)對演藝行業(yè)的監(jiān)管和管理，規(guī)范行業(yè)行為；此外還需強(qiáng)化公眾監(jiān)督作用，鼓勵(lì)公眾積極參與社會(huì)監(jiān)督。