版權(quán)爭議背景:鄧紫棋與前公司的長期糾葛
初期合作與解約風(fēng)波
鄧紫棋(本名鄧詩穎),自2008年以首張EP《G.E.M.》出道以來,迅速在華語樂壇嶄露頭角。她與蜂鳥音樂的合作始于早年,蜂鳥音樂不僅作為她的經(jīng)紀(jì)公司,還涉及其音樂作品的版權(quán)管理。然而,這段合作關(guān)系在2019年出現(xiàn)了裂痕,鄧紫棋單方面宣布與蜂鳥音樂解約,指出公司存在嚴(yán)重違約行為,包括對其歌曲版權(quán)的虛假陳述及擅自注冊其藝名商標(biāo)等問題。雙方隨即陷入法律糾紛,展開了長達(dá)數(shù)年的訴訟戰(zhàn)。
版權(quán)歸屬爭議的核心
此次版權(quán)爭議的核心在于鄧紫棋在蜂鳥音樂期間創(chuàng)作的歌曲版權(quán)歸屬問題。蜂鳥音樂聲稱擁有這些歌曲的獨(dú)家版權(quán),包括錄音制作者權(quán)和詞曲著作權(quán),而鄧紫棋則質(zhì)疑這一聲明的合法性。她指出,自己早在未成年時(shí)期就與蜂鳥音樂簽約,且由于當(dāng)時(shí)未成年,合約由母親代談并簽署,母親不擅英語,而合約卻是全英文的。多年后,她才發(fā)現(xiàn)自己創(chuàng)作的歌曲著作權(quán)并不在自己手中。
鄧紫棋的重錄行動與蜂鳥的回應(yīng)
重錄專輯的合法依據(jù)
面對長期的版權(quán)糾紛和未收到的版稅,鄧紫棋決定采取行動。她依據(jù)我國的法定許可制度,重錄了多首舊作,并發(fā)布了重錄專輯《I AM GLORIA》。她強(qiáng)調(diào),這些重錄版本是合法的,因?yàn)樽?4歲起,她已將所有作品的公播權(quán)交由香港作曲家及作詞家協(xié)會(CASH)代為管理。因此,即使舊作的著作權(quán)歸屬仍有爭議,其傳播權(quán)等公開播放的權(quán)利仍屬于她自己。
蜂鳥的嚴(yán)正聲明與下架要求
對于鄧紫棋的重錄行動,蜂鳥音樂迅速作出了回應(yīng)。公司發(fā)表嚴(yán)正聲明,稱鄧紫棋在各大在線音樂平臺發(fā)布重制版本的行為存在復(fù)制權(quán)/改編權(quán)侵害、信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)侵害等法律問題。因此,要求各音樂平臺立即下架涉事重制版歌曲,并要求鄧紫棋團(tuán)隊(duì)在48小時(shí)內(nèi)刪除所有渠道傳播的侵權(quán)內(nèi)容。若上述要求未在指定期限內(nèi)履行,蜂鳥音樂將依法采取行動。
法律分析與行業(yè)趨勢
法律視角下的版權(quán)爭議
從法律角度來看,這場版權(quán)爭議涉及多個(gè)復(fù)雜問題。首先,關(guān)于著作權(quán)的歸屬問題,需要根據(jù)雙方簽署的合約內(nèi)容以及相關(guān)法律法規(guī)進(jìn)行判定。其次,關(guān)于信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的問題,鄧紫棋能否合法重錄并上架歌曲,取決于她是否擁有相應(yīng)的傳播權(quán)。而這一點(diǎn),又與她早年加入CASH并交由其管理公播權(quán)的行為密切相關(guān)。
音樂行業(yè)的版權(quán)管理趨勢
此次爭議也反映了音樂行業(yè)版權(quán)管理的一些趨勢。隨著數(shù)字音樂的興起和在線音樂平臺的蓬勃發(fā)展,音樂作品的傳播方式發(fā)生了巨大變化。這導(dǎo)致版權(quán)管理變得更加復(fù)雜和困難。一方面,藝術(shù)家需要更好地保護(hù)自己的版權(quán)利益;另一方面,音樂平臺和版權(quán)管理機(jī)構(gòu)也需要加強(qiáng)合作,共同維護(hù)一個(gè)健康、有序的音樂市場環(huán)境。
鄧紫棋的立場與未來展望
堅(jiān)決不下架的立場
面對蜂鳥音樂的下架要求,鄧紫棋表現(xiàn)出了堅(jiān)定的立場。她明確表示不會下架這些重錄歌曲,并質(zhì)疑蜂鳥音樂的合法版稅及勞務(wù)費(fèi)問題。她指出,自己已經(jīng)多年未收到應(yīng)得的版稅和勞務(wù)費(fèi),這是對她創(chuàng)作努力的極大不尊重。因此,她將繼續(xù)維護(hù)自己的合法權(quán)益,并希望通過法律途徑解決這場爭議。
未來音樂創(chuàng)作的展望
盡管面臨版權(quán)爭議,但鄧紫棋并未放棄對音樂創(chuàng)作的熱愛和追求。她表示,這場爭議不會影響她繼續(xù)創(chuàng)作新的音樂作品。相反,她會更加珍惜自己的創(chuàng)作成果,并努力尋找更加公平、合理的版權(quán)管理方式。同時(shí),她也希望音樂行業(yè)能夠加強(qiáng)版權(quán)保護(hù)意識,為藝術(shù)家創(chuàng)造一個(gè)更加良好的創(chuàng)作環(huán)境。
行業(yè)見解與預(yù)測
加強(qiáng)版權(quán)保護(hù)意識的重要性
此次爭議再次提醒我們加強(qiáng)版權(quán)保護(hù)意識的重要性。在數(shù)字音樂時(shí)代,版權(quán)保護(hù)不僅關(guān)乎藝術(shù)家的切身利益,也關(guān)乎整個(gè)音樂行業(yè)的健康發(fā)展。因此,我們需要更加重視版權(quán)保護(hù)問題,加強(qiáng)相關(guān)法律法規(guī)的制定和執(zhí)行力度,提高藝術(shù)家的版權(quán)保護(hù)意識和能力。
音樂版權(quán)管理模式的創(chuàng)新
面對日益復(fù)雜的版權(quán)管理環(huán)境,我們需要積極探索和創(chuàng)新音樂版權(quán)管理模式。例如,可以借鑒國際上先進(jìn)的版權(quán)管理經(jīng)驗(yàn)和技術(shù)手段,建立更加完善、高效的版權(quán)管理機(jī)制;同時(shí),也可以加強(qiáng)音樂平臺、版權(quán)管理機(jī)構(gòu)、藝術(shù)家等多方之間的合作與交流,共同推動音樂行業(yè)的版權(quán)保護(hù)工作不斷向前發(fā)展。 (注:本文所涉法律分析和行業(yè)趨勢均基于當(dāng)前已知信息和一般法律原則進(jìn)行推斷,不構(gòu)成法律建議或?qū)I(yè)意見。具體法律問題請咨詢專業(yè)律師。)
文章評論 (4)
發(fā)表評論