海棠作者再度被警方傳喚：網(wǎng)絡(luò)文學(xué)灰色地帶的法律審視

一、事件背景：海棠作者頻陷法律風(fēng)波

海棠文學(xué)網(wǎng)，作為中國(guó)臺(tái)灣龍馬文化出版社運(yùn)營(yíng)的境外網(wǎng)站，自2015年成立以來(lái)，便以同人、耽美、言情等多元門(mén)類(lèi)吸引了大批作者與讀者。然而，近年來(lái)，該網(wǎng)站頻繁陷入涉黃爭(zhēng)議。2024年6月至8月，安徽績(jī)溪警方以涉嫌淫穢物品牟利罪，跨省抓捕了50多位海棠網(wǎng)頭部作者，部分作者被判刑并退回獲利金額、處以罰金。今年5月末，多位海棠網(wǎng)的耽美作者再度在微博發(fā)文，稱(chēng)被甘肅蘭州警方傳喚，涉及罪名相同。此次行動(dòng)涉及作者群體更為廣泛，包括中小體量作者，且部分作者尚未從平臺(tái)取現(xiàn)或僅部分取現(xiàn)。

二、法律爭(zhēng)議：如何界定淫穢物品與牟利行為？

2.1 淫穢物品的界定標(biāo)準(zhǔn)

在網(wǎng)絡(luò)文學(xué)領(lǐng)域，如何客觀認(rèn)定作品社會(huì)影響程度、合理圈定淫穢物品范疇，一直是法律界爭(zhēng)議的焦點(diǎn)。2004年兩高出臺(tái)的司法解釋中，劃定了“實(shí)際被點(diǎn)擊數(shù)達(dá)到一萬(wàn)次以上，或違法所得達(dá)到一萬(wàn)元以上”的入罪標(biāo)準(zhǔn)。然而，隨著互聯(lián)網(wǎng)的快速發(fā)展，這一標(biāo)準(zhǔn)是否仍適用，成為業(yè)界討論的熱點(diǎn)。多位法學(xué)界人士呼吁更新提高定罪量刑的標(biāo)準(zhǔn)，以適應(yīng)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的新變化。

2.2 牟利行為的認(rèn)定難題

在此次事件中，部分作者雖被指控涉嫌牟利，但實(shí)際上并未從平臺(tái)取現(xiàn)或僅部分取現(xiàn)。這引發(fā)了關(guān)于牟利行為認(rèn)定的難題。法律上，如何界定作者通過(guò)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)獲取經(jīng)濟(jì)利益的行為構(gòu)成牟利，成為關(guān)鍵。此外，網(wǎng)站設(shè)置的付費(fèi)閱讀、讀者打賞等機(jī)制，也增加了牟利行為認(rèn)定的復(fù)雜性。

三、創(chuàng)作邊界：網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的自律與他律

3.1 網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的自律機(jī)制

海棠文學(xué)網(wǎng)雖公示為“限制級(jí)網(wǎng)站、未成年者不可閱覽”，并要求內(nèi)容至少需有50%的劇情，但實(shí)際上，大量作品仍以性描寫(xiě)為主，且尺度較大。這反映了網(wǎng)絡(luò)文學(xué)在自律機(jī)制上的缺失。如何建立有效的自律機(jī)制，引導(dǎo)作者遵循法律法規(guī)、尊重社會(huì)公德，成為網(wǎng)絡(luò)文學(xué)界亟待解決的問(wèn)題。

3.2 他律機(jī)制的完善

此次事件也暴露出網(wǎng)絡(luò)文學(xué)他律機(jī)制的不足。一方面，網(wǎng)絡(luò)案件的管轄權(quán)較寬，只要當(dāng)?shù)赜腥嗽L(fǎng)問(wèn)網(wǎng)站或受到內(nèi)容影響，當(dāng)?shù)鼐骄途哂泄茌牂?quán)。這導(dǎo)致不同地區(qū)的警方在辦案標(biāo)準(zhǔn)、執(zhí)法力度上存在差異。另一方面，對(duì)于網(wǎng)絡(luò)文學(xué)內(nèi)容的監(jiān)管，缺乏統(tǒng)一、明確的法律標(biāo)準(zhǔn)和執(zhí)法程序。因此，完善他律機(jī)制、加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)內(nèi)容的監(jiān)管力度，是保障網(wǎng)絡(luò)文學(xué)健康發(fā)展的關(guān)鍵。

四、行業(yè)趨勢(shì)：網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管的加強(qiáng)與創(chuàng)作生態(tài)的變革

4.1 網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管的加強(qiáng)

近年來(lái)，隨著網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的快速發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管力度也在不斷加強(qiáng)。政府相關(guān)部門(mén)相繼出臺(tái)了一系列政策法規(guī)，加強(qiáng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)內(nèi)容的審核與管理。此次事件后，預(yù)計(jì)網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管將更加嚴(yán)格，對(duì)于涉黃、涉暴等違法內(nèi)容的打擊力度將進(jìn)一步加大。

4.2 創(chuàng)作生態(tài)的變革

在加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管的同時(shí)，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的創(chuàng)作生態(tài)也將發(fā)生變革。一方面，作者將更加注重作品的社會(huì)影響和法律風(fēng)險(xiǎn)，遵循法律法規(guī)進(jìn)行創(chuàng)作。另一方面，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)平臺(tái)也將加強(qiáng)自律管理，建立更加完善的審核機(jī)制和內(nèi)容管理制度，確保平臺(tái)內(nèi)容的合法性和健康性。

五、專(zhuān)業(yè)見(jiàn)解與預(yù)測(cè)

5.1 法律標(biāo)準(zhǔn)的更新與細(xì)化

隨著網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的快速發(fā)展和監(jiān)管力度的加強(qiáng)，預(yù)計(jì)相關(guān)法律法規(guī)將不斷更新與細(xì)化。特別是在淫穢物品的界定標(biāo)準(zhǔn)、牟利行為的認(rèn)定等方面，將出臺(tái)更加明確、具體的法律條款和司法解釋?zhuān)瑸榫W(wǎng)絡(luò)文學(xué)的健康發(fā)展提供法律保障。

5.2 網(wǎng)絡(luò)文學(xué)平臺(tái)的轉(zhuǎn)型與升級(jí)

面對(duì)更加嚴(yán)格的監(jiān)管環(huán)境和市場(chǎng)需求的變化，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)平臺(tái)將加快轉(zhuǎn)型與升級(jí)步伐。一方面，平臺(tái)將加強(qiáng)內(nèi)容審核與管理力度，確保平臺(tái)內(nèi)容的合法性和健康性；另一方面，平臺(tái)將積極探索新的商業(yè)模式和盈利模式，如IP孵化、版權(quán)運(yùn)營(yíng)等，以推動(dòng)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的多元化發(fā)展。

5.3 作者群體的規(guī)范與成長(zhǎng)

此次事件對(duì)作者群體也產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響。一方面，作者將更加注重作品的社會(huì)影響和法律風(fēng)險(xiǎn)；另一方面，作者也將不斷提升自身的創(chuàng)作能力和水平，以適應(yīng)市場(chǎng)需求和讀者口味的變化。預(yù)計(jì)在未來(lái)幾年內(nèi)，將涌現(xiàn)出更多優(yōu)秀的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品和作者群體。

Q&A

Q1：此次事件對(duì)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)界有何影響？ A1：此次事件引發(fā)了網(wǎng)絡(luò)文學(xué)界及法律界的廣泛關(guān)注，對(duì)于加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)內(nèi)容的監(jiān)管、推動(dòng)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的健康發(fā)展具有重要意義。同時(shí)，也促使作者群體更加注重作品的社會(huì)影響和法律風(fēng)險(xiǎn)。 Q2：如何避免類(lèi)似事件再次發(fā)生？ A2：避免類(lèi)似事件再次發(fā)生的關(guān)鍵在于加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管力度、完善相關(guān)法律法規(guī)、建立有效的自律機(jī)制等。同時(shí)，作者也應(yīng)自覺(jué)遵守法律法規(guī)、尊重社會(huì)公德進(jìn)行創(chuàng)作。 通過(guò)以上分析可以看出，“海棠作者再度被警方傳喚”事件不僅反映了網(wǎng)絡(luò)文學(xué)領(lǐng)域存在的法律爭(zhēng)議和創(chuàng)作邊界問(wèn)題，也揭示了網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管的加強(qiáng)與創(chuàng)作生態(tài)的變革趨勢(shì)。在未來(lái)幾年內(nèi)，隨著相關(guān)法律法規(guī)的不斷完善和監(jiān)管力度的不斷加強(qiáng)，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)將迎來(lái)更加健康、有序的發(fā)展環(huán)境。