露天停放的戰(zhàn)略轟炸機(jī)

當(dāng)我們看到衛(wèi)星圖像上，俄羅斯最精銳的圖-95MS、圖-160戰(zhàn)略轟炸機(jī)長(zhǎng)期露天停放在恩格斯空軍基地的停機(jī)坪上，僅用沙袋簡(jiǎn)單遮擋時(shí)，或許會(huì)感到驚訝。畢竟，這些戰(zhàn)略轟炸機(jī)是俄羅斯核三位一體的重要組成部分，擁有強(qiáng)大的遠(yuǎn)程投送能力和核打擊能力。然而，它們卻像普通的軍用車(chē)輛一樣，毫無(wú)掩護(hù)地暴露在露天環(huán)境中。

美俄軍事條約的背景

要理解這一現(xiàn)象，我們需要追溯到冷戰(zhàn)時(shí)期的美蘇軍事對(duì)抗。當(dāng)時(shí)，美蘇兩國(guó)都擁有大量的核彈頭和遠(yuǎn)程投送工具，戰(zhàn)略轟炸機(jī)作為三位一體核打擊體系的核心之一，既是雙方核戰(zhàn)略中最敏感的部分，也是最不透明的部分。為避免誤判而引發(fā)核反擊，雙方渴望通過(guò)某種方式建立互信機(jī)制。 因此，自上世紀(jì)80年代末以來(lái)，美蘇開(kāi)始了戰(zhàn)略武器的削減談判。1991年，雙方簽署了《第一階段削減戰(zhàn)略武器條約》，這個(gè)條約不僅限制了核彈頭的數(shù)量，還特別針對(duì)戰(zhàn)略轟炸機(jī)的“展示與核查”做出了具體要求。雙方必須明確申報(bào)各自的戰(zhàn)略武器，并接受對(duì)方的“現(xiàn)場(chǎng)核查”。換句話(huà)說(shuō)，像能夠攜帶核彈的戰(zhàn)略轟炸機(jī)不能隱瞞，數(shù)量、存放地點(diǎn)、動(dòng)向等都必須向?qū)Ψ焦_(kāi)，并確保對(duì)方通過(guò)衛(wèi)星可以看到，甚至在必要時(shí)可以派人進(jìn)行實(shí)地檢查。 這一“核透明制度”的初衷是建立雙方的互信機(jī)制，通過(guò)透明化手段來(lái)實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略穩(wěn)定。然而，它也帶來(lái)了一個(gè)實(shí)際問(wèn)題：如果戰(zhàn)略轟炸機(jī)被藏在機(jī)庫(kù)內(nèi)，檢查時(shí)便需要打開(kāi)機(jī)庫(kù)、拖出飛機(jī)并進(jìn)行展示，過(guò)程繁瑣且耗時(shí)。因此，雙方漸漸選擇將轟炸機(jī)直接停放在露天停機(jī)坪上，以減少操作的復(fù)雜性與時(shí)間消耗。

《新削減戰(zhàn)略武器條約》的影響

盡管《第一階段削減戰(zhàn)略武器條約》已到期，但2002年小布什政府主導(dǎo)的《進(jìn)攻性戰(zhàn)略武器削減條約》依然默許了這種透明原則。到了2010年，美俄雙方又簽訂了《新削減戰(zhàn)略武器條約》，恢復(fù)了核查機(jī)制，包括每年不少于18次的現(xiàn)場(chǎng)訪問(wèn)和定期數(shù)據(jù)交換，以及要求部署中的轟炸機(jī)必須有清晰的標(biāo)記。 根據(jù)這份條約，俄方必須將戰(zhàn)略轟炸機(jī)集中在指定地點(diǎn)露天停放，方便美軍衛(wèi)星和偵察機(jī)實(shí)時(shí)監(jiān)控是否攜帶核武器。甚至在2021年條約續(xù)約時(shí)，美國(guó)還要求俄羅斯必須保持高度透明——機(jī)庫(kù)大門(mén)必須敞開(kāi)，轟炸機(jī)必須隨時(shí)暴露在鏡頭下。 然而，這一看似公平的條約在實(shí)際操作中卻存在著漏洞。一方面，現(xiàn)代轟炸機(jī)通常配備有旋轉(zhuǎn)掛架用于儲(chǔ)存武器，利用衛(wèi)星技術(shù)是無(wú)法識(shí)別一架轟炸機(jī)實(shí)際上掛載了多少枚核彈頭的。另一方面，美國(guó)也并沒(méi)有完全遵從這樣的要求。例如，B-2隱形戰(zhàn)略轟炸機(jī)為了保護(hù)其隱形涂層，必須在恰當(dāng)?shù)暮銣睾銤癍h(huán)境下存放，因此每架B-2只能在3個(gè)特定的海外基地得到適當(dāng)維護(hù)。換句話(huà)說(shuō)，實(shí)際上只有這三處基地具備支持B-2海外部署的能力。

俄羅斯的戰(zhàn)略考量與無(wú)奈

盡管《新削減戰(zhàn)略武器條約》在2023年被俄羅斯宣布暫停履行，但戰(zhàn)略轟炸機(jī)仍然停放在露天。這背后既有俄羅斯的戰(zhàn)略考量，也有現(xiàn)實(shí)的無(wú)奈。 首先，從戰(zhàn)略層面來(lái)看，露天停放戰(zhàn)略轟炸機(jī)可以方便俄羅斯隨時(shí)執(zhí)行任務(wù)。每次起降都需要大量的準(zhǔn)備工作，耗時(shí)且繁瑣。而露天停放的轟炸機(jī)可以更快地進(jìn)入起飛狀態(tài)，提高響應(yīng)速度。 其次，戰(zhàn)略轟炸機(jī)通常體積龐大，尤其是像俄軍的圖-160，其全長(zhǎng)54米、翼展55米，幾乎與一個(gè)半個(gè)足球場(chǎng)相當(dāng)。如果要為這樣的飛機(jī)建造專(zhuān)門(mén)的機(jī)庫(kù)或掩體，工作量巨大且費(fèi)用高昂。對(duì)于經(jīng)濟(jì)疲軟的俄羅斯來(lái)說(shuō)，有限的經(jīng)費(fèi)需要用于更新武器裝備，自然難以抽出資金來(lái)建設(shè)堅(jiān)固的機(jī)庫(kù)。 此外，俄羅斯的戰(zhàn)略轟炸機(jī)主要集中在少數(shù)幾個(gè)大型空軍基地，雖然管理和協(xié)調(diào)更為方便，但在戰(zhàn)時(shí)的生存能力卻有所妥協(xié)。尤其是面對(duì)烏克蘭無(wú)人機(jī)這樣的低成本攻擊手段時(shí)，缺乏有效的防空與預(yù)警體系使得戰(zhàn)略轟炸機(jī)顯得尤為脆弱。

露天停放帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)與挑戰(zhàn)

然而，露天停放戰(zhàn)略轟炸機(jī)也帶來(lái)了不小的風(fēng)險(xiǎn)與挑戰(zhàn)。一方面，它使得戰(zhàn)略轟炸機(jī)更容易受到敵方的攻擊。烏克蘭無(wú)人機(jī)能夠精準(zhǔn)鎖定轟炸機(jī)的薄弱部位進(jìn)行打擊，從而最大程度上實(shí)現(xiàn)攻擊效果。這不僅造成了俄羅斯戰(zhàn)略轟炸機(jī)的損失，還打破了維持全球核威懾平衡的規(guī)則。 另一方面，這一事件也引發(fā)了全球?qū)税踩膿?dān)憂(yōu)。冷戰(zhàn)時(shí)期美蘇之間的戰(zhàn)略默契被徹底打破，核戰(zhàn)爭(zhēng)與常規(guī)戰(zhàn)爭(zhēng)的界限愈發(fā)模糊。攻擊核平臺(tái)已成為一些小國(guó)甚至非國(guó)家行動(dòng)者的“戰(zhàn)術(shù)選項(xiàng)”，全球核安全面臨前所未有的危險(xiǎn)。

應(yīng)對(duì)之策與未來(lái)展望

面對(duì)這一挑戰(zhàn)，俄羅斯需要采取措施加強(qiáng)空軍基地的防空與預(yù)警體系，提高戰(zhàn)略轟炸機(jī)的生存能力。同時(shí)，也需要重新考慮“核透明制度”的利弊得失，尋求更加合理的戰(zhàn)略部署方式。 而從全球范圍來(lái)看，各國(guó)也需要加強(qiáng)合作與對(duì)話(huà)，共同維護(hù)全球核安全與戰(zhàn)略穩(wěn)定。畢竟，在這個(gè)充滿(mǎn)變數(shù)的時(shí)代里，任何一方的冒險(xiǎn)行為都可能引發(fā)連鎖反應(yīng)，給世界帶來(lái)不可預(yù)知的后果。

Q&A

Q: 俄羅斯為什么不建造機(jī)庫(kù)來(lái)保護(hù)戰(zhàn)略轟炸機(jī)？ A: 主要是出于經(jīng)濟(jì)和技術(shù)上的考慮。戰(zhàn)略轟炸機(jī)體積龐大，建造專(zhuān)門(mén)的機(jī)庫(kù)需要巨大的投資。同時(shí)，機(jī)庫(kù)的建設(shè)和維護(hù)也需要大量的經(jīng)費(fèi)和技術(shù)支持。對(duì)于經(jīng)濟(jì)疲軟的俄羅斯來(lái)說(shuō)，這是一筆不小的負(fù)擔(dān)。 Q: 露天停放戰(zhàn)略轟炸機(jī)有哪些風(fēng)險(xiǎn)？ A: 露天停放使得戰(zhàn)略轟炸機(jī)更容易受到敵方的攻擊，尤其是面對(duì)低成本、高精度的攻擊手段時(shí)。此外，這一做法也打破了全球核威懾平衡的規(guī)則，引發(fā)了全球?qū)税踩膿?dān)憂(yōu)。 Q: 未來(lái)俄羅斯會(huì)改變這一做法嗎？ A: 這取決于多種因素的綜合考量。俄羅斯需要權(quán)衡“核透明制度”的利弊得失以及自身的戰(zhàn)略需求和經(jīng)濟(jì)能力。同時(shí)，也需要關(guān)注全球核安全形勢(shì)的變化以及與其他國(guó)家的合作與對(duì)話(huà)情況。