詳細(xì)案例分析

一、案例背景

朱雀玄武敕令，本名朱云飛，湖南郴州市桂陽(yáng)縣人，出生于2001年。自2024年5月起，他先后改名為“朱雀玄武”、“朱雀玄武敕令”，后又多次申請(qǐng)改名為“周天紫微大帝”、“48字長(zhǎng)名”及“周黃帝武則天”，均未獲批準(zhǔn)。這一事件引發(fā)了社會(huì)各界的廣泛關(guān)注和討論。

二、問(wèn)題分析

1. 姓名權(quán)的法律邊界 根據(jù)《民法典》第一千零一十二條，“自然人享有姓名權(quán)，有權(quán)依法決定、使用、變更自己的姓名，但是不得違背公序良俗”。這一規(guī)定為公民行使姓名權(quán)設(shè)定了合理的邊界。然而，在實(shí)際操作中，如何界定“公序良俗”卻存在一定的模糊性。
2. 個(gè)人自由與社會(huì)規(guī)則的沖突 朱雀玄武敕令的頻繁改名行為，不僅挑戰(zhàn)了公眾對(duì)姓名的樸素認(rèn)知，也消耗了大量的公共資源。同時(shí)，其申請(qǐng)的“周天紫微大帝”、“48字長(zhǎng)名”等名字，顯然超出了社會(huì)普遍認(rèn)知的范疇，容易引發(fā)公眾誤解，違背了社會(huì)規(guī)則和文化傳統(tǒng)。
3. 行政資源的浪費(fèi) 頻繁改名不僅是個(gè)人的私事，更是對(duì)公共資源的一種無(wú)形消耗。公安機(jī)關(guān)在審核改名申請(qǐng)時(shí)，需綜合考慮名字的合理性、社會(huì)影響等多方面因素，耗費(fèi)大量精力。此外，當(dāng)姓名變更后，社保、學(xué)籍、檔案等部門(mén)也需相應(yīng)更新信息，增加了行政成本。

   三、解決方案

4. 明確姓名權(quán)行使的判定標(biāo)準(zhǔn) 立法機(jī)關(guān)應(yīng)加快填補(bǔ)制度空白，將“公序良俗”原則具象化為可操作的判定標(biāo)準(zhǔn)。例如，可針對(duì)宗教、神話、歷史文化中的特殊稱(chēng)謂，明確其在姓名使用中的禁止性或限制性條款。
5. 加強(qiáng)社會(huì)引導(dǎo)和文化教育 教育部門(mén)、學(xué)校、社區(qū)及主流媒體應(yīng)形成合力，通過(guò)傳統(tǒng)文化課程、公共宣傳、法律講解等形式，幫助人們正確認(rèn)識(shí)姓名的價(jià)值與意義，引導(dǎo)公眾在追求個(gè)性的同時(shí)，尊重文化傳統(tǒng)和社會(huì)規(guī)范。
6. 細(xì)化姓名登記規(guī)范 公安機(jī)關(guān)應(yīng)細(xì)化姓名登記規(guī)范，明確成年人姓名變更的次數(shù)和條件，防止惡意變更姓名逃避法律責(zé)任或社會(huì)義務(wù)。對(duì)于明顯惡意的更名行為，應(yīng)考慮進(jìn)行勸誡教育，及時(shí)叫停“瞎折騰”的鬧劇。

   四、實(shí)施過(guò)程

7. 立法完善 全國(guó)人大常委會(huì)或相關(guān)部門(mén)可針對(duì)姓名權(quán)行使中的模糊地帶，制定具體的法律解釋或規(guī)范性文件，明確姓名權(quán)行使的邊界和限制。
8. 社會(huì)宣傳與教育 教育部門(mén)、學(xué)校、社區(qū)等可聯(lián)合開(kāi)展“姓名文化”主題活動(dòng)，通過(guò)講座、展覽、宣傳冊(cè)等形式，普及姓名文化的相關(guān)知識(shí)，引導(dǎo)公眾樹(shù)立正確的姓名觀念。
9. 強(qiáng)化執(zhí)法力度 公安機(jī)關(guān)應(yīng)加強(qiáng)對(duì)姓名變更申請(qǐng)的審核力度，對(duì)于不符合規(guī)定的更名申請(qǐng)，依法予以駁回，并進(jìn)行必要的勸誡教育。同時(shí)，可建立姓名變更黑名單制度，對(duì)于頻繁惡意更名的個(gè)人進(jìn)行限制或處罰。

   五、效果評(píng)估

10. 法律邊界更加清晰 通過(guò)立法完善，姓名權(quán)行使的法律邊界將更加清晰，有助于減少因姓名權(quán)行使引發(fā)的爭(zhēng)議和糾紛。
11. 社會(huì)共識(shí)逐步形成 通過(guò)社會(huì)宣傳與教育，公眾對(duì)姓名文化的認(rèn)識(shí)將更加深入，社會(huì)共識(shí)將逐步形成，有助于維護(hù)社會(huì)秩序和公共利益。
12. 行政成本有效降低 通過(guò)細(xì)化姓名登記規(guī)范和強(qiáng)化執(zhí)法力度，頻繁更名的現(xiàn)象將得到遏制，行政成本將有效降低。

    六、經(jīng)驗(yàn)總結(jié)

13. 尊重個(gè)人權(quán)利與公共利益并重 在保障公民個(gè)人權(quán)利的同時(shí)，也應(yīng)注重維護(hù)公共利益和社會(huì)秩序。姓名權(quán)作為公民的基本權(quán)利之一，其行使應(yīng)受到法律和道德的雙重約束。
14. 法律與文化相結(jié)合 在解決姓名權(quán)行使中的問(wèn)題時(shí)，應(yīng)充分發(fā)揮法律和文化的雙重作用。一方面，通過(guò)立法完善明確法律邊界；另一方面，通過(guò)社會(huì)宣傳與教育引導(dǎo)公眾樹(shù)立正確的姓名觀念。
15. 強(qiáng)化執(zhí)法力度與制度保障 應(yīng)加強(qiáng)執(zhí)法力度，對(duì)于違反規(guī)定的行為進(jìn)行及時(shí)制止和處罰。同時(shí)，應(yīng)完善相關(guān)制度保障，如建立姓名變更黑名單制度等，確保姓名權(quán)行使的規(guī)范化和有序化。

    Q&A（可選）

    Q1：朱雀玄武敕令的改名行為是否合法？ A1：朱雀玄武敕令的改名行為在法律上并不完全禁止，但應(yīng)受到“公序良俗”原則的約束。其申請(qǐng)的“周天紫微大帝”、“48字長(zhǎng)名”等名字顯然超出了社會(huì)普遍認(rèn)知的范疇，違背了社會(huì)規(guī)則和文化傳統(tǒng)，因此未獲批準(zhǔn)。 Q2：如何界定“公序良俗”？ A2：“公序良俗”是一個(gè)相對(duì)模糊的概念，通常指社會(huì)普遍認(rèn)可的道德觀念和行為準(zhǔn)則。在姓名權(quán)行使中，“公序良俗”原則要求姓名應(yīng)符合社會(huì)公認(rèn)的道德規(guī)范和文化傳統(tǒng)，不得引發(fā)公眾誤解或造成不良影響。