胖東來(lái)紅內(nèi)褲案的法律解讀與警示意義

一、案件背景與經(jīng)過(guò)

2025年初，一位擁有百萬(wàn)粉絲的抖音博主“兩個(gè)小段”發(fā)布視頻，稱(chēng)在胖東來(lái)購(gòu)買(mǎi)的一條紅色內(nèi)褲掉色并導(dǎo)致過(guò)敏。該視頻迅速引發(fā)廣泛關(guān)注和討論，給胖東來(lái)帶來(lái)了不小的負(fù)面影響。胖東來(lái)迅速回應(yīng)，下架涉事產(chǎn)品，并組建專(zhuān)門(mén)小組進(jìn)行調(diào)查。 經(jīng)檢測(cè)，涉事產(chǎn)品并未發(fā)現(xiàn)質(zhì)量問(wèn)題。胖東來(lái)隨后以名譽(yù)權(quán)侵權(quán)為由，將博主段某告上法庭，要求其賠償不低于100萬(wàn)元的經(jīng)濟(jì)損失。2025年5月28日，許昌市魏都區(qū)人民法院依法公開(kāi)開(kāi)庭審理了此案，并當(dāng)庭宣判：段某需在其個(gè)人抖音賬號(hào)發(fā)布宣讀書(shū)面道歉信的視頻，且書(shū)面道歉信的具體內(nèi)容需經(jīng)法院審核，發(fā)布后30日內(nèi)不得刪除；同時(shí)，段某需賠償胖東來(lái)各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)40萬(wàn)元。

二、法律角度解讀

1. 名譽(yù)權(quán)保護(hù)的重要性

名譽(yù)權(quán)是民事主體依法享有的對(duì)自己所獲得的客觀社會(huì)評(píng)價(jià)、排除他人侵害的權(quán)利。任何組織或者個(gè)人不得以侮辱、誹謗等方式侵害他人的名譽(yù)權(quán)。在本案中，段某作為自媒體博主，其發(fā)布的視頻對(duì)胖東來(lái)的名譽(yù)造成了損害，依法應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

2. 自媒體的責(zé)任與義務(wù)

自媒體作為信息傳播的重要渠道，其責(zé)任與義務(wù)不容忽視。自媒體從業(yè)者應(yīng)秉持客觀、公正、真實(shí)的原則，不得捏造、散布虛假信息。在本案中，段某在未核實(shí)產(chǎn)品是否存在質(zhì)量問(wèn)題的情況下，僅憑個(gè)人主觀感受就發(fā)布視頻，導(dǎo)致胖東來(lái)名譽(yù)受損，其行為顯然違反了自媒體的責(zé)任與義務(wù)。

3. 賠償金額的確定

賠償金額的確定是基于受害人的實(shí)際損失、侵權(quán)人的過(guò)錯(cuò)程度、侵權(quán)行為的情節(jié)、傳播范圍以及下架商品、送檢產(chǎn)生的損失和支付的質(zhì)檢費(fèi)用、維權(quán)合理支出等因素綜合考慮的。在本案中，法院綜合評(píng)估了胖東來(lái)的品牌價(jià)值、社會(huì)影響力以及段某侵權(quán)行為造成的廣泛負(fù)面影響，最終酌定賠償金額為40萬(wàn)元。

三、警示意義

1. 對(duì)自媒體從業(yè)者的警示

本案對(duì)自媒體從業(yè)者具有深刻的警示意義。自媒體從業(yè)者應(yīng)時(shí)刻保持清醒的頭腦，堅(jiān)守職業(yè)道德和法律底線，不得為了流量和關(guān)注而捏造、散布虛假信息。否則，一旦觸犯法律，將承擔(dān)嚴(yán)重的法律責(zé)任。

2. 對(duì)企業(yè)的警示

對(duì)于企業(yè)而言，本案也具有重要的警示意義。一方面，企業(yè)應(yīng)加強(qiáng)產(chǎn)品質(zhì)量管理，確保產(chǎn)品符合相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)和要求，以減少因產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題而引發(fā)的糾紛；另一方面，企業(yè)也應(yīng)提高法律意識(shí)，積極維護(hù)自身合法權(quán)益，對(duì)侵犯企業(yè)名譽(yù)權(quán)的行為依法進(jìn)行打擊。

3. 對(duì)社會(huì)的警示

本案還對(duì)社會(huì)產(chǎn)生了廣泛的警示作用。在自媒體時(shí)代，信息傳播速度之快、范圍之廣前所未有。因此，我們每個(gè)人都應(yīng)時(shí)刻保持警惕，不輕易相信和傳播未經(jīng)核實(shí)的信息，以免給他人和社會(huì)造成不良影響。

四、案例分析中的法律適用與邏輯推理

在本案中，法院依據(jù)《民法典》的相關(guān)規(guī)定，對(duì)段某的行為進(jìn)行了法律定性。法院認(rèn)為，段某作為自媒體從業(yè)者，理應(yīng)知道網(wǎng)絡(luò)傳播的廣泛性、即時(shí)性和互動(dòng)性，應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)到發(fā)布不實(shí)視頻可能會(huì)對(duì)被發(fā)布者造成負(fù)面影響。但段某在未經(jīng)核實(shí)的情況下就發(fā)布視頻，存在主觀過(guò)錯(cuò)，依法應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 同時(shí)，法院在賠償金額的確定上，也充分考慮了胖東來(lái)的品牌價(jià)值、社會(huì)影響力以及段某侵權(quán)行為造成的廣泛負(fù)面影響等因素，體現(xiàn)了法律的公正性和合理性。

五、常見(jiàn)問(wèn)答（Q&A）

Q1：自媒體從業(yè)者發(fā)布不實(shí)信息應(yīng)承擔(dān)哪些法律責(zé)任？ A1：自媒體從業(yè)者發(fā)布不實(shí)信息，如果侵害了他人的名譽(yù)權(quán)，依法應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，包括賠禮道歉、消除影響、恢復(fù)名譽(yù)、賠償損失等。 Q2：企業(yè)如何維護(hù)自身名譽(yù)權(quán)？ A2：企業(yè)可以通過(guò)加強(qiáng)產(chǎn)品質(zhì)量管理、提高法律意識(shí)、建立完善的危機(jī)應(yīng)對(duì)機(jī)制等方式來(lái)維護(hù)自身名譽(yù)權(quán)。對(duì)侵犯企業(yè)名譽(yù)權(quán)的行為，企業(yè)應(yīng)依法進(jìn)行打擊，維護(hù)自身合法權(quán)益。 Q3：個(gè)人在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)表言論需要注意哪些事項(xiàng)？ A3：個(gè)人在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)表言論時(shí)，應(yīng)注意遵守法律法規(guī)，不得捏造、散布虛假信息；同時(shí)，也應(yīng)尊重他人的名譽(yù)權(quán)、隱私權(quán)等合法權(quán)益，避免引發(fā)糾紛和訴訟。 綜上所述，胖東來(lái)紅內(nèi)褲案不僅是一起名譽(yù)權(quán)糾紛案件，更是一堂生動(dòng)的法律教育課。它提醒我們，在自媒體時(shí)代，每個(gè)人都應(yīng)時(shí)刻保持警惕，堅(jiān)守法律底線和職業(yè)道德，共同營(yíng)造一個(gè)健康、和諧的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。