&

哪吒汽車“債轉股”失敗與創(chuàng)始人罷免風波案例研究

詳細案例分析

一、案例背景

哪吒汽車成立于2014年，是新能源汽車領域的一匹黑馬。2022年，哪吒汽車以15.2萬輛的銷量登頂造車新勢力冠軍，一時風光無兩。然而，好景不長，僅僅兩年后，哪吒汽車的銷量就暴跌58%，總負債逼近百億，國內三大工廠停擺，員工工資拖欠，甚至被供應商堵門討債。這場斷崖式崩塌的背后，是戰(zhàn)略失誤、管理混亂和行業(yè)洗牌的多重絞殺。

二、問題分析

資金鏈斷裂：哪吒汽車近年來累計虧損超180億元，資產負債率飆升至217%。公司資金鏈緊繃，無法按時償還供應商款項，導致核心供應商如寧德時代斷供，工廠停產。
債轉股方案失敗：為緩解資金壓力，哪吒汽車推出了“債轉股”方案，希望通過將部分債務轉化為股權的方式，減輕債務負擔并爭取新融資。然而，該方案未能實現預期目標，僅約20億元債務通過供應商接受債轉股完成轉化，剩余債務未能解決。
管理層矛盾：哪吒汽車內部管理層存在矛盾，部分投資方對創(chuàng)始人方運舟的管理能力表示質疑，提出罷免其董事長兼CEO職務的條件，以換取繼續(xù)注資。
三、解決方案

面對上述困境，哪吒汽車需要采取一系列措施來化解危機：
尋求新融資：繼續(xù)與潛在投資方進行談判，爭取新融資以緩解資金壓力。
優(yōu)化債務結構：與供應商進行協商，爭取更多債務轉化為股權或延長還款期限。
調整管理層：考慮投資方要求，對方運舟的管理團隊進行調整，以換取更多投資方的支持。
恢復生產：與供應商達成和解，恢復工廠生產，以改善公司經營狀況。
四、實施過程
債轉股方案實施：哪吒汽車與供應商進行了多輪磋商，最終僅有部分供應商接受了債轉股方案，未能達到投資方要求的30億元債務化解目標。
管理層調整：哪吒汽車母公司合眾新能源汽車的國有股東開始醞釀動議，計劃召開董事會罷免方運舟。同時，方運舟名下2000萬元股權被凍結，原CEO張勇名下4050萬元股權亦遭凍結。
融資談判：哪吒汽車繼續(xù)與潛在投資方進行談判，但投資方普遍對哪吒汽車的未來前景表示擔憂，要求更加嚴格的投資條件。
恢復生產：盡管哪吒汽車努力與供應商達成和解，但由于資金鏈斷裂和債務問題未解，工廠生產仍未恢復。
五、效果評估
資金鏈壓力依舊：盡管哪吒汽車采取了債轉股等措施，但資金鏈壓力依舊巨大。公司無法按時償還供應商款項，導致工廠停產和經銷商維權等問題持續(xù)存在。
管理層調整進展緩慢：哪吒汽車管理層調整進展緩慢，投資方對方運舟的罷免動議尚未形成最終結果。公司內部管理層矛盾依舊存在，對未來發(fā)展產生不利影響。
市場信心不足：哪吒汽車陷入財務危機和管理層調整風波后，市場信心受到嚴重打擊。消費者對哪吒汽車的未來前景表示擔憂，銷量持續(xù)下滑。
六、經驗總結

哪吒汽車“債轉股”失敗與創(chuàng)始人罷免風波的案例為我們提供了以下經驗總結：
加強財務管理：企業(yè)應建立健全的財務管理體系，加強資金監(jiān)管和風險控制，避免資金鏈斷裂等問題的發(fā)生。
合理制定融資策略：企業(yè)在融資過程中應合理制定融資策略，充分考慮投資方的要求和條件，確保融資方案的可行性和有效性。
優(yōu)化管理結構：企業(yè)應建立科學的管理結構，明確管理層職責和權力分配，避免內部矛盾和管理混亂對企業(yè)發(fā)展產生不利影響。
加強品牌建設：企業(yè)應注重品牌建設和市場推廣，提高品牌知名度和美譽度，增強市場信心和消費者信任。
七、Q&A

Q1：哪吒汽車“債轉股”方案失敗的原因是什么？ A1：哪吒汽車“債轉股”方案失敗的原因主要是供應商接受程度不高和投資方要求嚴格。僅有部分供應商接受了債轉股方案，未能達到投資方要求的債務化解目標。同時，投資方對哪吒汽車的未來前景表示擔憂，要求更加嚴格的投資條件。 Q2：哪吒汽車管理層調整進展如何？ A2：哪吒汽車管理層調整進展緩慢。盡管哪吒汽車母公司合眾新能源汽車的國有股東開始醞釀動議罷免方運舟，但尚未形成最終結果。公司內部管理層矛盾依舊存在，對未來發(fā)展產生不利影響。綜上所述，哪吒汽車“債轉股”失敗與創(chuàng)始人罷免風波的案例為我們提供了寶貴的經驗和教訓。企業(yè)應加強財務管理、合理制定融資策略、優(yōu)化管理結構和加強品牌建設等方面的工作，以應對可能面臨的困境和挑戰(zhàn)。