“牛馬困了點杯咖啡”廣告爭議及撤下案例分析

案例研究摘要:本文圍繞“牛馬困了點杯咖啡”廣告爭議展開,詳細分析了廣告背景、問題根源、商場的應對策略及效果評估,探討了商家在創(chuàng)意營銷中如何平衡創(chuàng)新與尊重消費者情感。通過此案例,為其他商家提供了在廣告創(chuàng)意與消費者感受之間尋找平衡點的寶貴經(jīng)驗。

“牛馬困了點杯咖啡”廣告爭議及撤下案例分析

詳細案例分析

一、案例背景

2025年5月24日,一則關于杭州濱江寶龍城店鋪裝飾文案的視頻在社交平臺引發(fā)熱議。視頻中,杭州濱江寶龍城一樓店鋪的玻璃上貼有“牛困了就睡覺,馬困了會睡覺,牛馬困了點杯咖啡”的文案,并配有星巴克logo和寶龍城標識。該廣告迅速在網(wǎng)絡上發(fā)酵,引發(fā)了大量網(wǎng)友的討論和爭議。

“牛馬困了點杯咖啡”廣告爭議及撤下案例分析

二、問題分析

  1. 廣告文案引發(fā)爭議 “牛馬困了點杯咖啡”的廣告文案被部分網(wǎng)友解讀為對打工人的嘲諷,認為廣告有貶低和歧視的意味。許多網(wǎng)友表示,雖然可以自我調侃,但不允許別人調侃嘲諷自己,認為廣告文案觸碰了他們的底線。
  2. 商場初衷與消費者感受的偏差 據(jù)杭州濱江寶龍城工作人員解釋,該廣告文案是去年10月為迎合當時網(wǎng)絡熱?!白猿芭qR”而設計的,旨在結合當代年輕人開放自嘲的心態(tài),展示年輕人松弛的生活狀態(tài),進行飲品集合推廣。然而,商場在創(chuàng)意設計和文案表達上未能準確把握邊界感,導致一些網(wǎng)友感到被冒犯或不適。
  3. 品牌方未授權與廣告撤下 星巴克門店表示,該廣告并非星巴克制作,也沒有得到星巴克的授權。在發(fā)現(xiàn)廣告后,星巴克已經(jīng)與商場管理方溝通,要求第一時間下架廣告。商場在輿情發(fā)酵后,也于5月25日下午緊急撤下了該廣告文案。

    三、解決方案

  4. 緊急撤下廣告 在發(fā)現(xiàn)廣告文案引發(fā)爭議后,杭州濱江寶龍城第一時間撤下了該廣告文案,并向公眾及品牌方致歉。這一舉措有效遏制了輿情的進一步擴散,避免了更多負面影響的產(chǎn)生。
  5. 加強內部審查機制 商場表示,未來將嚴格把控圍擋畫面內容,加強內部審查機制,確保廣告文案在創(chuàng)意設計和表達上更加謹慎,避免類似事件再次發(fā)生。
  6. 提升消費者情感關懷 商場將更加注重消費者的情感需求,加強與消費者的溝通和互動,了解消費者的真實感受,以更加積極、健康、正面的方式與消費者進行溝通。

    四、實施過程

  7. 監(jiān)測輿情動態(tài) 商場通過社交媒體和新聞平臺密切關注輿情動態(tài),及時發(fā)現(xiàn)并處理負面信息。
  8. 內部溝通與決策 商場內部迅速進行溝通和決策,決定緊急撤下廣告文案,并向公眾及品牌方致歉。
  9. 加強審查機制 商場對廣告文案的審查機制進行了全面梳理和優(yōu)化,確保廣告文案在創(chuàng)意設計和表達上更加謹慎和合規(guī)。
  10. 消費者情感關懷 商場通過社交媒體和線下活動加強與消費者的溝通和互動,了解消費者的真實感受,提升消費者情感關懷。

    五、效果評估

  11. 輿情得到有效控制 通過緊急撤下廣告文案并向公眾及品牌方致歉,商場成功遏制了輿情的進一步擴散,避免了更多負面影響的產(chǎn)生。
  12. 消費者信任逐步恢復 商場通過加強內部審查機制和提升消費者情感關懷,逐步恢復了消費者的信任。消費者對商場的態(tài)度逐漸趨于理性,對商場的營銷活動也更加關注和認可。
  13. 品牌形象得到提升 盡管此次事件對商場的品牌形象造成了一定影響,但通過及時應對和積極處理,商場的品牌形象得到了一定程度的提升。消費者認為商場在面對問題時能夠迅速作出反應,并采取有效措施解決問題,體現(xiàn)了商場的責任感和擔當。

    六、經(jīng)驗總結

  14. 創(chuàng)意營銷需尊重消費者情感 商家在進行創(chuàng)意營銷時,應尊重消費者的情感和尊嚴。不能僅僅為了追求話題性和關注度而忽視消費者的感受。在廣告文案的創(chuàng)意設計和表達上,需要更加謹慎和合規(guī),避免觸碰消費者的底線。
  15. 加強內部審查機制 商家應建立完善的內部審查機制,對廣告文案進行全面梳理和優(yōu)化。確保廣告文案在創(chuàng)意設計和表達上符合法律法規(guī)和社會公德,避免引發(fā)爭議和負面影響。
  16. 積極應對輿情 商家在面對輿情時,應積極應對并妥善處理。通過及時撤下爭議廣告、向公眾及品牌方致歉等方式,有效遏制輿情的進一步擴散。同時,加強與消費者的溝通和互動,了解消費者的真實感受,提升消費者信任。

    七、Q&A(常見問答)

    Q1:為什么“牛馬困了點杯咖啡”廣告會引發(fā)爭議? A1:該廣告文案被部分網(wǎng)友解讀為對打工人的嘲諷,認為廣告有貶低和歧視的意味。因此,廣告文案在創(chuàng)意設計和表達上未能準確把握邊界感,導致一些網(wǎng)友感到被冒犯或不適。 Q2:商場在發(fā)現(xiàn)廣告爭議后采取了哪些措施? A2:商場在發(fā)現(xiàn)廣告文案引發(fā)爭議后,第一時間撤下了該廣告文案,并向公眾及品牌方致歉。同時,商場加強了內部審查機制,確保廣告文案在創(chuàng)意設計和表達上更加謹慎和合規(guī)。 Q3:此次事件對商場的品牌形象有何影響? A3:盡管此次事件對商場的品牌形象造成了一定影響,但通過及時應對和積極處理,商場的品牌形象得到了一定程度的提升。消費者認為商場在面對問題時能夠迅速作出反應,并采取有效措施解決問題,體現(xiàn)了商場的責任感和擔當。

    “牛馬困了點杯咖啡”廣告爭議及撤下案例分析

“牛馬困了點杯咖啡”廣告爭議及撤下案例分析

分享到:

聲明:

本文鏈接: http://www.jzdiou.com/article/20250528-nmkldbkfggzyjcxalfx-0-5265.html

文章評論 (4)

收藏家總結帝
收藏家總結帝 2025-05-27 17:50
文章中對有見地的導致一些網(wǎng)友感到被冒犯或不適的分析很全面,特別是加強內部審查機制部分的論述非常有見地。
黃婷
黃婷 2025-05-27 19:12
文章中對有見地的認為廣告有貶低和歧視的意味的分析很全面,特別是認為廣告有貶低和歧視的意味部分的論述非常有見地。
Lucas
Lucas 2025-05-27 23:14
作者對確保廣告文案在創(chuàng)意設計和表達上更加謹慎和合規(guī)的研究很扎實,文中關于認為廣告有貶低和歧視的意味的見解很有啟發(fā)性。
Lucas406
Lucas406 2025-05-28 00:56
作者對導致一些網(wǎng)友感到被冒犯或不適的研究很扎實,文中關于廣告爭議及撤下案例分析的見解很有啟發(fā)性。

發(fā)表評論