河北男孩騎行身亡案:探討高德導(dǎo)航責(zé)任爭議
在數(shù)字時(shí)代,導(dǎo)航軟件已成為人們出行的得力助手,但一場悲劇卻引發(fā)了公眾對(duì)導(dǎo)航軟件責(zé)任的深刻思考。河北一名11歲男孩在騎行時(shí)不幸身亡,司機(jī)聲稱因高德導(dǎo)航未提示道路存在騎行等特殊情況而釀成事故,那么高德地圖是否應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任呢?...
在數(shù)字時(shí)代,導(dǎo)航軟件已成為人們出行的得力助手,但一場悲劇卻引發(fā)了公眾對(duì)導(dǎo)航軟件責(zé)任的深刻思考。河北一名11歲男孩在騎行時(shí)不幸身亡,司機(jī)聲稱因高德導(dǎo)航未提示道路存在騎行等特殊情況而釀成事故,那么高德地圖是否應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任呢?...
最新評(píng)論