男子起訴招行騷擾電話獲賠五千案例研究
本文通過分析上海市民胡先生起訴招商銀行信用卡中心騷擾電話的案例,探討消費(fèi)者在面對電話騷擾時(shí)的維權(quán)途徑與法律依據(jù)。胡先生因不堪忍受頻繁的推銷電話和短信,將招行信用卡中心告上法庭,最終獲賠5000元精神損害撫慰金。此案例揭示了電話騷擾的普遍性、消費(fèi)者維權(quán)的困難及法律對隱私權(quán)的保護(hù)。...
本文通過分析上海市民胡先生起訴招商銀行信用卡中心騷擾電話的案例,探討消費(fèi)者在面對電話騷擾時(shí)的維權(quán)途徑與法律依據(jù)。胡先生因不堪忍受頻繁的推銷電話和短信,將招行信用卡中心告上法庭,最終獲賠5000元精神損害撫慰金。此案例揭示了電話騷擾的普遍性、消費(fèi)者維權(quán)的困難及法律對隱私權(quán)的保護(hù)。...
最新評論